查封给被上诉人造成了直接损失。在市场经济社会，房屋可以转化为资金，但因为上诉人申请查封导致被上诉人的房产不能转化为资金存进银行而使得资金的最完全利益“利息”受到损失 审理后裁定驳回了上诉人黄某的起诉，因上诉人黄某在该案件诉讼中向原审法院申请财产保全，并要求查封了两被上诉人吴某、王某的房屋，原审法院依法 ...

6，认为之前裁定的时候原告卢某甲、郭某没有提出该协议，是法院查封后才提出，可能是针对法院查封而做出来的。 被告陈某、卢某乙对原告卢某甲、郭 的权利和承担相应的义务”。该项约定符合上述法律规定。 依照上述法律规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任 ...

X栋-202、-X号门面的房屋所有权证，确认其为该两间门面的房屋所有权人。据此，法院查封的两间门面是新宏基公司所有的门面，不是李某甲所有的门面。因此， 一楼门面作价3500/m2抵付工程款给施工方。六、如该门面建设方转移，李某戊以个人财产按相应比例抵付给尹某、李某丙、芦某三人所有。新宏基公司加盖公章， ...

税款，偷税金额占应纳税额的30%以上且偷税数额为（略）.53元，同时非法处置法院查封的财产，并且在经营锴隆公某期间虚报注册资本，其行为触犯了《中华人民 一、被告人谭XX犯逃税罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑一年；被告人谭XX犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月 ...

公示的，其效力不得对抗善意第三人”。因此，安阳市国土资源局在未收到法院查封该地块的裁定书和协助执行通知书以前所进行的挂牌出让行为并未违反法律、法规 收入全部缴入地方国库。参照《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》，破产企业以划拨方式取得的国有土地使用权不属于破产财产 ...

提出异议（该业主认为华夏小区X号楼不是房屋开发公司某，而是土地整理中心的，法院查封是错误的），鹤壁中院作出的（2003）鹤经初字第X号民事裁定、 被查封，但所有权已发生转移，无法对该房屋继续执行。故第六工程某上诉请求对查封财产许可执行，没有事实依据与法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决正确， ...

、举证通知书、民事起诉状和开庭传票，建隆公司已经知道法院查封了该房产，对裁某没有提出复议，登记查封合法有效。 证据4、2011年5月16日老城区人民法院 公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁某，冻结建隆公司银行 ...

自始没有法律约束力。”及第某十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；”之规定，因朱某与裕朗公司所签订某商品房买卖合同为无效 、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，李某申请法院查封朱某的房屋徐州市泰山绿色家园5#－1－X室的行为是否违法无效，属另 ...

自始没有法律约束力。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；”之规定，因姚某与裕朗公司所签订某商品房买卖合同为无效 、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，李某申请法院查封姚某的房屋徐州市泰山绿色家园5#－1－X室的行为是否违法无效，属另 ...

自始没有法律约束力。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；”之规定，因许某与裕朗公司所签订某商品房买卖合同为无效 、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，李某申请法院查封许某的房屋徐州市泰山绿色家园X号楼X单元X室的行为是否违法无效，属 ...