分公司(以下简称河北人保)与被告塞浦路斯瓦塞斯航运有限公司(以下简称瓦塞斯公司)海难救助费用分摊追偿纠纷一案，由中国饲料进出口公司于1996年10月24日向 及适用的法律。按最密切联系的原则，收货人因海难救助费用的追偿可以在中国法院向承运人提起诉讼，并适用《中华人民共和国海商法》。原告作为收货人中国 ...

损失680万元人民币(以下“元”指“人民币元”)，承担本案的全部诉讼费用与法律费用。该案在审理过程中，原告的诉讼请求变更为（略）.30元。 被告古德航运 七条关于“海上人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元人民币”的规定相悖。请求法院依法裁判。 原、被告双方为了支持各自的主张，分别向本院提供了相应的 ...

直接损失美金（略）．28元及其利息损失人民币2399．62元，并承担本案的一切诉讼费用。 原告保险公司为证明其主张的事实，在第一次庭审中向法庭提交了以下 请求的金额亦超出了承运人应当承担的金额。综上，被告中集公司请求法院驳回原告保险公司的诉讼请求。 被告中集公司为证明自己主张的事实，在第一次庭审中向 ...

，400元(1200元/天×87天)。故请求判令被告赔偿原告损失，并负担本案诉讼费用。 被告辩称，2003年6月19日，原告办理新版船舶所有权登记证书及 于2003年10月21日向该局申请注销“田阳18”号船； 证据2、北海海事法院(2003)海执字第X号执行通知书，拟证明被告于2003年10月21日 ...

中华人民共和国北海海事法院 民事判决书 (2004)海事初字第X号 原告中国北海外轮代理有限公司，住某：北海市X路X号海港大厦X楼。 法定代表人张某，总经理。 吊费2，050港币。请求两被告连带赔偿原告以上损失及相应利息，并承担本案诉讼费用。 被告英海公司辩称，“北机7”号轮发生碰撞事故之后，其已依 ...

宁波海事法院 民事判决书 (2004)甬海法事初字第X号 原告浙江海洋工程有限公司，住所地（略）。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人贺某(特别授权代理)，男， 特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失（略）。90元，并承担诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了沈家门到马峙岛海底输水管工程施工承包 ...

拒不履行分摊义务，故请求法院判令被告经贸公司分摊该共同海损费用，被告广西人保承担连带责任，并由两被告承担本案诉讼费用。 被告经贸公司和广西人保辩称 华联轮船公司对被告广西国际合作经贸公司、中国人民保险公司广西壮族自治区分公司的诉讼请求。 案件受理费38，864.25元，由原告负担，其已预付18，000 ...

令被告赔偿上述运费、转运费损失及有关利息共计473，010.40美元，并承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，原告提供的索赔文件不具有证据效力，不能证明原告为涉案 市场环境下的通常运费，因而其对被告索赔的数额没有合理依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年10月9日，原告与欧洲散运公司 ...

曾多次电话、传真要求被告退还其代收的海运费，但被告置之不理，原告遂诉至法院请求判令被告承担因其未履行委托合同而应赔偿原告的海运费损失4890美元及其 ；但原告要求被告承担其因此纠纷产生的路费等的相应损失的请求，因没有补交诉讼费用，本院不予审理。本案涉及的涉外委托代理合同的法律事实发生地及被告住所地均 ...

拖欠款项应于2002年4月18日前付清。但被告到期以各种理由拒付。故原告诉至法院，要求判令被告支付“韩某龙”轮修理费（略）美元及自应付款之日起至 、港口费用、永久修理费、延滞损失及短装运费损失等费用合计（略）.15美元及相某诉讼费用。 为支持其反诉请求，被告提供了以下证据(按当事人自己编排的顺序排列) ...