专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚公司所收的200 ，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种 ...

争议，多次要求原告将其房屋拆除，并退还宅基地。原告无奈之下，于1993年7月诉请法院明确其产权，由于当时所建房屋未办理审批手续，属于违法建筑，未得到 事实并未作出让步性意见，因此该两份证据本院予以采信。证据６中的1993年案件调解书因双方未签收，不产生法律效力，故本院不予采信；裁定书属于生效法律文书， ...

诉称，原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，现两人感情已彻底破裂，请求法院判决准许原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产及共同债务。 被告张某某辩称， ，由周某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员周某 二ＯＯ九年七月二十四日 书记员余园静...

。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告袁某丙排除妨碍，拆除私自外出的与原告方相邻房檐，所需费用由被告承担。 被告袁某丙辩称：2007年9月28日 达成的调解书，具有民事合同的性质，该调解书所载协议内容是原、被告双方处理其相邻关系的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。 ...

要求离婚的原因并不是被告有过错，而是原告有婚外情。原告是此次离婚的过错方，法律规定，如无过错方不同意离婚，愿意谅解过错方，法院不宜判决离婚。原告的 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陶继稳 审判员袁斌生 代理审判员肖鸿俊 二OO九年四月三日 书记员李建林...

22日作出(2007)常鼎民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。天织厂不服，向某院申请再审。本院于2009年4月13日作出(2009)常民申字第X号 的诉讼主张，不予支持；最高人民法院《对劳动部的复函》答复：在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的内容。依据该答复，对天织厂要求撤销 ...

2007年12月24日作出（2007）三民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。焦某甲不服于2008年2月28日向本院申请再审。本院于2008年5月21 人签定合伙协议时已不能生产，只有几孔破窑，而其他砖厂都能正常生产，并且有能正常使用的砖机等设备，不知一审法院是否考虑这些事实。二、一审法院审理程序 ...

（2007）通民初字第x号民事调解书已于2008年3月17日发生法律效力，但李某村委会至今未支付天安律师所相应的代理费110万元。 原审法院另查：2004年7月6 案件在原审法院重审时，王立伟亦获得律师资格，该二人有权代表天安律师所承办代理业务；对于案件在重审期间，双方虽未签订委托代理协议，但天安律师 ...

日作出(2007)常鼎民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。天织厂不服，向某院申请再审。本院于2009年4月13日作出(2009)常民申字第X 的诉讼主张，不予支持；最高人民法院《对劳动部关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函的复函》答复：在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的 ...

，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理确认：虹溪镇中心学校是事业法人单位，负责虹溪镇全镇的教育教学管理工作，虹溪小学、东门小学在 有关法律规定，本院予以确认。 各方当事人于2008年6月10日在调解协议上签字，本调解书已具备法律效力。 审判长施静春 审判员吴立宏 审判员马艳玲 二OO ...