（男，现年60岁，住南阳市卧龙岗轧花厂家属院）证言： ……我在建行有八笔存款，涉及有我爱人李XX、我儿子吴ＸＸ，都是我通过杨椿和朱强存入建行的。 8）工商部门核准南阳分行情况、营业执照、印章换发时间。 本院认为，被告人胡某某身为国有公司的工作人员，利用职务之便，受时任主管朱强唆使，为朱强提供的身份证及 ...

某甲及其诉讼代理人杜施雷，被告人任某某及其辩护人余某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准延长审理期限两个月；因案情复杂，报经安徽省高级 附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人的诉讼请求不符合法律规定，本院亦不支持。为惩治犯罪，保障国家工作人员正确履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第 ...

上述证据仅是反映上诉人内部有此管理制度，不足以证明丁烈盗用公章的事实，上诉人应对丁烈的职务行为负全部责任。上诉人以被上诉人未在营业部办理指定交易来推定 之间是基于某券交易代理合同而起纷争，上诉人营业部因其内部工作人员的犯罪行为造成被上诉人业已存入上诉人营业部处的资金被划，故上诉人营业部与被上诉人之间的 ...

代理人的行为承担民事责任”和第四十三条关于“企业法人对其法定代表人和某他工作人员的经济活动，承担民事责任”之规定，威海建行应对王某以威海建行名义吸纳烟台基金会 案件的若干规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、 ...

公司，因此，李某甲虽然是国家工作人员，但其并没有利用职务上的便利，不具有构成贪污罪主体的资格。综上所述李某甲的行为不构成犯罪。 上诉人李某甲的辩护人 的，该责任书主要规定了海安公司上缴利润款、管理费及流动资金自筹的内容，并未涉及承包事项。所提承包海安公司的理由无任何证据证实，不能成立。李某甲系海安公司 ...

人邵某构成巨额财产来源不明罪不能成立；上诉人邵某不构成受贿罪的主体，因其不是国家工作人员；侦查机关在对该案侦查过程某存在诱供、逼供的事实 。请求二审法院依法改判。 出庭履行职务的检察员当庭发表出庭意见如下：根据现有证据及最高人民法院《全国法院审理经某犯罪案件座谈会纪要》的精神，被告人邵某应构成受贿罪的 ...

李某、梁某犯有贪污罪，因被告人李某无国家工作人员主体身份，且证明李某、梁某二被告人事前通报、虚报、加大保险费率的证据不足，且保险公司转人华昌公司的款项 ，其行为又构成行贿罪，应分别依法予以惩处。在共同犯罪中，上诉人李某利用了其主管天津轮船公司保险理赔工作的职务便利，并考虑分赃数额等情节，应系本案主犯； ...

在新乡中心医院住院期间，收受郭XX10万元港币，为该公司在新乡开发上海公馆项目涉及公共通道和沿路景观减少、缓缴土地出让金问题提供帮助。郑X案发后，2010年 受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上缴的，不影响认定受贿罪，故 ...

2、国土资源部国土资发（2001）X号关于土地估价结果确认和土地资产处置审批办法的通知中规定，企业改制涉及的土地已经实行有偿使用或需要转为出让或承租土地的， ，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、韩某、杜某身为国家工作人员，在办理中国建设银行河南省分行云台山干部培训所房某权属变更登某过程中， ...

在担任南阳市人事局编办主任、副局长、党组成员期间，利用负责干部招录、人员上编等方面的职务便利，收受现金49.9万元。 一、收受型贿赂： （1）、收受 本院不予采纳。鉴于被告人王某某拒不认罪,不予退赃,应酌情从重处罚。为保持国家公职人员的廉洁性，打击经济领域中严重刑事犯罪，依照《中年人民共和国刑法》第三 ...