（以下简称畅达铝材公司）、汨罗市吉平铝业有限公司（以下简称吉平铝业公司）买卖合同纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2009）汨民初字第X号民事判决，向本院申请 ，本案应由本院作第一审民商事案件管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第3条、参照湖南省高级人民法院湘高法（2008）X号《关于 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

立木泽宇公司）与被告法国奥菲欧系统有限公司（以下简称奥菲欧公司）租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长 导览系统租赁合同》第十二条约定，奥菲欧公司驻北京的代表处位于北京市崇文区，属于本院辖区范围。因此，本院对本案有管辖权。 第二，关于法律适用问题。 立木泽 ...

公司系法国公司，故本案属于涉外案件；被告猛秀公司的住所地位于北京市丰台区，属于本院辖区范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权。 第二，关于法律适用问题。 双方均选择中华人民共和国法律作为 ...

确认的事实，本院认为，本案系一起涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件，原、被告各方在庭审中就本案的法律适用达成合意，均明确表示本案适用中国法 并无任何证据证明，本院不予采信。 综上所述，原告与买方欧赛公司因货物的品质和规格问题自行达成了退运协议，涉案正本提单也已由承运人收回，因此原告无权再向 ...

韦某戊承包经营合同纠纷一案，本院于2011年4月18立案受理后，依法适用普通程序于2011年11月29日进行了公开开庭审理。原告蒙冲村委的委托代理人甘 行为。具体行政行为一经作出，便具有法律效力，故原告主张被告的上述某件无效应通过行政途径解决。3、原告对被告委托代理人身份质疑问题。被告委托代理人提交的 ...

，以本协议为准。除有关交易依法必须受另一司法辖区的法律管辖外，本协议及有关的任何协议适用中华人民共和国大陆法律。凡因执行本协议或前述协议所发生的争议， 十六条第某款、《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第（一）、（二）项、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定第 ...

李某全部承担。 上诉人李某上诉称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过 依法某销的情况下，以该货运分公司的名义承接柳工公司的运输业务。根据《最高法某关于适用若干问题的意见》第49条之规定，“法某或其他组织依法某止后仍 ...

以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年 2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43 ...

买卖合同项下的货物。 原审法院认为：本案系涉外货运代理合同纠纷，因涉讼货物自上海出运，即代理行为发生地在上海市，故根据最密切联系原则，本案应当适用中华人民共和国法律的规定。 关于嘉佳公司与凯瑟金某司的法律关系问题。凯瑟金某司否认委托嘉佳公司办理货物运输事宜，但同时 ...