。 原告肖某与被告长沙某某（集团）有限公司（以下简称长房公司）、熊某物权保护纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用普通程序， 的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长向湘菱 人民陪审员蔡厚成 人民陪审员喻方芳 二0一一年月日 书记员陈 ...

：宋某，女，汉族。 第三人：李某，男，回族。 原告范某与被某宋某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加李某为第三人，公开开庭进行了 去过户，但人家说要本人（原告）来，因我找不见原告，我们就回去了，发生不发生效力我也不懂，情况就是这样。 第三人李某辩称：2005年6月由涂新力介绍以价值 ...

汉族，湖南省祁阳县人。 原告曾某甲诉被告黄某、曾某乙及第三人曾某丙物权保护纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法由审判员陈建华适用 当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈建华 二O一二年五月十五日 ...

长冲里煤矿）与被上诉人杨某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁物权保护纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2011)常民一初字第X号民事判决，向本院提起 所占的股份未作明确约定。该协议是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的效力性强制规定，应视为合法有效。此后，双方又于2006年4月1日签订了《长冲 ...

村XX集体宿舍。身份证号码：x。 原告何XX与被告株洲XX房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员陈强 当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈强 二○一二年五月二十九日 ...

村XX集体宿舍。身份证号码：x。 原告贺XX与被告株洲XX房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员陈强 当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈强 二○一二年五月二十九日 ...

村XX集体宿舍。身份证号码：x。 原告蒋XX与被告株洲XX房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员陈强 当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈强 二○一二年五月二十九日 ...

村XX集体宿舍。身份证号码：x。 原告蒋XX与被告株洲XX房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员陈强 当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈强 二○一二年五月二十九日 ...

村XX集体宿舍。身份证号码：x。 原告邓XX与被告株洲XX房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员陈强 当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈强 二○一二年五月二十九日 ...

村XX集体宿舍。身份证号码：x。 原告邓XX与被告株洲XX房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员陈强 当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈强 二○一二年五月二十九日 ...