内容错误。1、判决上诉人腾空厂房并交付给被上诉人错误，该土地的使用权已被政府收回，上诉人交付的对象是长沙市岳麓区滨江新城拆迁指挥部；2、判决上诉人按 该土地使用权和房屋所有权依然属于被上诉人。原审判决是完全正确的；二、即使该土地使用权已被政府收回，根据物权法之物权公示原则，被上诉人持有合法有效权证，其 ...

将土地及附属物还给被上诉人。”原审在无任何证据的情况下，判决驳回上诉人的诉讼请求。2、关于退还租金500元，押金500元的情况。上诉人在租赁期间，被上诉人强行 的房屋、土地等财产归属问题达成新的协议，该协议不违反法律的相关规定，所涉及的财产已由赵××、赵××占有、使用，该协议亦为有效协议。《物权法》第 ...

《物权法》之规定；2、崔某兰依法处分房屋，符合《物权法》之规定，属于行使法律赋于的财产处分权，我出资购买并申请被告办理不动产登记合理合法；3、 依法办理过户登记行为，为公民行使物权提供了有效保障，极大的促进了农村经济领域商品交易流通的稳定性。虽然土地法规规定，农村宅基地使用权不能转让，但我认为此限制 ...

变更，由于没有变更导致了第三人利益的受损。关于上诉人提出的法律适用问题，一审法院适用法律是正确的，一审法院适用合同法和物权法的相关规定作出判决是正确的， 所提供的证据，彭某某已实际取得了本案诉争房屋的所有权和争议房屋占用的国有土地使用权。 本院认为，本案各方争议的焦点是：两上诉人能否实际取得诉争房屋的 ...

在本集体经济成员中流转的规定，签订合某时，唐某乙不具备在大水田组受让土地的资质； 3、房屋买卖协议1份，拟证明房屋买卖协议对于宁乡X村民委员会、宁乡X村X村X组 综上所述，依照《中华人民共和国合某法》第五十一条、第五十六条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条、第三十九条、第一百零六条 ...

日出具的报告书，证明本案诉争房产评估值为694726元； 4、2002年6月设定抵押的土地他项权利某明书（宣其他项2002出字第X号），证明2002年6月 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决 ...

两个不同的所有权人，而又非共同共有，与物权法关于一物一个所有权的规定相悖。客观上造成了两个不同的所有权人对同一处房地产产生纷争。究其原因，本案原告夏 第三人潢川县X村信用合作联社应当知道房地产抵押和转让除应当提供所有权证外，还应当有土地使用权证，而第三人规避法律规定，始终未要求被告叶某丙提供，进而，还 ...

共和国物权法》第八十七条即“不动产权利人对相邻权利人通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，苏XX应排除对马XX通行之妨害。关于 审判员曲世萍 代理审判员安一凌 二○一一年十一月九日 书记员权红霞 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：第二审人民法院 ...

，经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为，根据我国物权法关于不动产物权设立和变某的登记公示原则，不动产物权以登记作为权利享有与变某的公 项某办理福清市X镇江某花园3#楼X套房及附属杂物间2#楼X号房屋所有权和土地使用权变某登记手续。 本案案件受理费100元，由被告江某负担。 如不服本判决 ...

资金以开发二处名义交纳了诉争土地的土地出让金，并办理了该宗地的国有土地使用证，故该转让行为应为有效，予以确认。环球公某关于杨某乙伪造公某，超越代理 新华景公某已善意取得诉争土地的使用权，诉争土地使用权无法返还，且环球公某亦未主张某丁某诉争土地使用权。为此，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第二款 ...