）。 被上诉人（一审原告）广西贵港市东城房地产开发有限公司，住所地：贵港市X路。 法定代表人罗某某，经理。 委托代理人梁炳南，元丰（略）事务所（略）。 人甘某某因与被上诉人广西贵港市东城房屋产开发有限公司（以下简称东城开发公司）物权确认纠纷一案，不服港北区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决， ...

《鲁山县第一汽车运输公司内部房屋使用权证》并不符合《中华人民共和国物权法》关于不动产物权设立的相关规定，该证据缺乏证据的合法性特征，本院不予采信。故原告张 房主房，再审查明的其他事实，与原审查明的事实基本一致。 本院认为，根据物权法定原则，不动产的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记，未经登记， ...

我没有侵占原告的园田地，也不同意赔偿原告1000元的损失。原告的追诉期限已超过法定期限，在1997年我父亲王某志因病去世，母亲年事已高，且丧失了劳动能力的 之规定应负举证不能的后果，其主张不能成立。农村土地承包经营权属用益物权，收益属个人财产，个人有处分权，但土地承包经营权不得未经发包方和承包方同意， ...

，X年X月X日出生。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、吴某某物权保护纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2009)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该上诉理由，本院不予支持。上诉人张某甲上诉提出被上诉人张某乙的诉讼已超过法定诉讼时效，由于被上诉人张某乙2009年5月8日在向吴某某收回装载机，受到 ...

略），系原告李某甲内弟。 上诉人（原审被告）温县X村村民委员会。 法定代表人王某丙，村委主任。 二被告委托代理人陆永鹏，河南豫新律师事务所律师。 、被告双方争执的宅院东西宽16.55米，南北长30米。 原审法院认为：本案系物权保护纠纷。原告主张其与被告宋村村委会于1977年10月21日所签协议书系财产 ...

原告刘某甲。 法定代理人荆某某。 原告荆某某。 二原告共同委托代理人张岩、田恩琪，河南春秋律师事务所律师。 被告刘某乙。 被告胡某某。 二被告共同 两被告向原告支付过渡费4万元；三、两被告承担本案诉讼费用。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案胡某某与郑州市二七区X ...

上诉人（原审被告）濮阳市城市信用社股份有限公司。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人邵文娟，该公司法律顾问。 委托代理人魏某某，该公司职工。 汉族。 上诉人濮阳市城市信用社股份有限公司（以下简称信用社）因与被上诉人何某某担保物权确认纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号 ...

被告非本案适格的被告不应成为本案的诉讼主体；3、原告所诉依据未构成法定既定事实，请求法院依法驳回原告诉请。 第三人郑州市二七区X村改造指挥部未作答辩 查明，被告辩称所提交的2007年8月25日协议属无效协议。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案刘某岭与郑州市二七区 ...

漯河市法律援助中心律师。 被告周xx，男，1968年生。 原告李xx诉被告周xx物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。被告称该“离婚协议”系在原告欺诈下所签，但未能提供相关证据，且被告在法定除斥期间内未行使撤销权，对其主张不予采信。被告称原告在“离婚协议” ...

刘某的身份证地址为北京市海淀区教育部留学服务中心学院路X号。 原审法院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。无权占有不动产或动产的， 卡号“x”、户名“职某某”。河南某冠工贸有限公司2007年系一人有限责任公司，法定代表人是职某某。上诉人刘某二审提交一份刘某与李某根、职某某 ...