某某的辩护人辩护称，原判认定卢某某在菠萝密树处殴打黄明清证据不足；卢某共同犯罪中情节较轻，原判量刑偏重。 经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)梁某甲、卢 的头部。法医鉴定分析证实，被害人黄明清体上的损伤以右面部为剧，右面部淤肿、双鼻孔流血，打开颅腔见双侧蛛网膜下腔弥漫性出血，说明死亡原因是头面部受 ...

有正常思维的人应当知道该汇票是伪造、变造的；二、从取得汇票后的行为来分析，于某某先是向靳某谎称到东营投资，在办理贴现过程中又通过王某某向李志 处罚。在第二次诈骗过程中，由于某被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对第二次诈骗犯罪可比照既遂犯罪从轻处罚。被告人于某某归案后，协助公安机关抓获同案犯王 ...

证实致命刀伤是由张某捅的;就故意杀人一案而言，案发原因确系被害人孙某强引发，孙某此负有一定责任;张某在两次共同犯罪中作用很小，请求法院对其予以从轻处罚。 被告人石 某捅的”的辩护意见，本院认为，从被告人石某的供述和关于孙某强尸检鉴定情况进行分析，石某对孙某行捅刺的虽然也有左后背一刀，但就石某在孙某后背 ...

颈部创口致使气管、食管横断，双侧颈动脉、颈静脉横断；双肺破裂。综合分析死亡原因为双侧颈动脉、颈静脉横断，双肺破裂，头部创伤致失血性休克死亡。死者 自首，依法可从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

进行科学分析而得出结论，形成科学的证据。法医鉴定是从医学的角度科学地分析一个人死亡的原因、时间和致伤的工具，从而得出是他杀还是自杀的科学结论，为 。辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。 争论焦点之四： 公诉人认为被告人花某犯罪手段残忍，后果特别严重，社会危害巨大，依法应予严惩；辩护人提出，被告人花某是 ...

中检出毒鼠强鼠药 ②运城地区法医检验中心临猗县检验所《科学技术鉴定书》。分析认为，经两次尸检及毒物分析报告，死者姚某秀虽然于交通事故中头部受伤，致脑挫裂伤， 这一重要原因未作考虑，也欠妥。 经二审审理查明：原判认定上诉人李某采用投毒手段故意非法剥夺他人生命，造成被害人姚某秀、姚某东死亡的犯罪事实的证据 ...

人体生物成分。 8、尿样检测报告记载：案发后公安机关提取被害人侯某新鲜尿液后，采用尿样分析法进行了氯胺酮类品选试验，结果呈阳性反应。 9、公安部公物证鉴字（2010）X 龚某、韩某、徐某、王某丙已经着手实施强奸犯罪，但由于某志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。在共同强奸犯罪中，林某、龚某、韩某、徐某、王 ...

在病情介绍、出院记录中有相关记载。被告人某辩护人某凭“影像所见”而断章取义，分析得出此时的症状要比以后的症状要轻的结论与医学影像诊断报告书中的“印象” 减速、改变行驶方向的措施进行避让，但是终因处置方法不当和装载机机械性能不合格等原因，造成陈某身体受重伤。被告人某某已预见自己的行为可能会发生危害社会的 ...

防卫能力之机，强行与之发生性关系，其行为已构某强奸罪；其因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。因被害人刘某坠楼身亡，其坠楼原因具有多种 性关系（未遂），其主观上具有奸淫的目的，客观上实施了奸淫的行为，符合强奸罪的犯罪特征，构某强奸罪。上诉人戴某提出的该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。 ...