小华将杨某某请求光大有限公司参股华利公司的函件批转给光大金融公司，要求对此事组织研究，并指示他帮助杨某某一下。后朱小华批准同意光大金融公司认购华利公司股票 人员职务的廉洁性，破坏了国家工作人员的声誉，犯罪情节特别严重，依法应予惩处。鉴于朱小华在有关部门审查其其他问题时，能主动供述司法机关尚未掌握的本人 ...

非法占有公共财物的故意和目的，客观上其与原副大队长何某闵、 内勤甘某所称共同领取的4.5万元办案经费包干提成款，是事先经分局领导集体研究决定和同意的， 办案提成手续不全，属于财务制度措施问题，并不能由此推出构成贪污罪的结论。因此，对某陆某甲领取办案经费包干提成的行为不应作犯罪处理。二、公诉方指控陆某甲 ...

上诉人当时就曾明确向王表示属借款，主观上并无利用职务之便非法收受他人财物的故意，客观上连本带息归还了全部借款，原审判决认定其构成受贿罪不当。二辩护人的辩护 241万元属实。但该贷款是经平凉地区城市信用社中心社研究决定的，并非张某甲个人行为。关于王啸宇给张某甲人民币4万元的问题，因张、王二人供、证均为 ...

那，又到宋某某公司看了会计凭证、租赁合同等文件资料，后来我们农开发办开会研究给予他一部分资金作为启动资金，是作为预付款给他的，所以没有要求他提供县林业局 某、第某十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第某条之规定；对被告人盘某某依照《中华人民 ...

年1月24日经江西省新余市中级人民法院终审判决认定犯有伪造公司印章罪、抢某、故意伤害罪，合并执行有期徒刑八年。2008年10月21日及12月10日， 的强制性规定。合同法第62条规定适用“应当执行政府定价或者政府指导价的”前提是价款问题约定不明确，而本案价款的约定已经明确具体，不存在法院援引其他规定来 ...

不能成立。在主观方面，5390元所谓犯罪所得一开始协商用于某组某众支出，其后又发布公告准备全部发给群众，其没有个人占有的主观故意。在客观方面，没有证据证实牛某 三十七条、第七十二条、最高人民法院关于某行《中华人民共和某某事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第五项之规定，判决如下： 一、被告人刘某丁犯 ...

证明、郏县人民法院证明分别证实雷某甲的刑事责任年龄和身份 （2）范某某故意伤害一案起诉书、法院合议庭评议笔录、审理报告、判某、审委会讨论案件记录， 3点辩护意见不予支持。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不 ...

、公诉机关对被告人侵犯被害人经营信息秘密的指控不成立。三、关于本案被害人损失问题。1、河南省宋城会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见不具有客观性，依法不能 受国家保护的正常有序的市场经济秩序，其行为已构成侵犯商业秘密罪且系共同犯罪。开封县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。但案发后，二被告人赔偿 ...

没有归还，经研究决定，汝城县纪委于2011年4月14日将邓某案移送汝城县人民检察院办理。 （2）汝纪立字[2011]X号《关于对邓某违纪问题立案的决定》 ，仍在方某某的安排、指使下开具《付款通知书》，实施挪用公款的犯罪行为，主观上有挪用公款的故意，客观上实施了挪用公款的行为，且最终方某某将公款挪用出去 ...

复核。从本案林州市公安局所提交的证据材料看，当日调查收集证据，当日告知权利，当日研究审批，当日送达处罚决定，当日拘留执行。未给李某陈述和申辩的合理某间也 未依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十九条之规定，判令林州市公安局重新作出具体行政行为，侵害了其合法权益。李某故意毁损了杨某乙所有的财物 ...