成立且合法有效。虽然涉案5台车中实际只装运3台，和风公司也只签发了3台车的提单，但提单只是海上货物运输合同的证明，并非是合同本身，故法院确认双方之间成立5 有关退税规定，在申报期限内，向退税部门提出延期办理出口货物退（免）税申报的申请，可以延期3个月申报。而明月公司也未能举证证明其向退税部门申请了延期 ...

拒绝提取仍在雅得美公司仓库内，雅得美公司也表示金岛公司可以提取货物或申请回运。据此，金岛公司的69箱货物并未遭受实际损失。遂依照《中华人民共和国 日止）。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。涉案货物起运港在中国，提单在中国签发，中国是运输合同的履行地之一。根据最密切联系原则，原判适用中华人民共和国 ...

通知》及网页信息无异议，予以确认。税务局证明是税务局在原告针对涉案货物提出证明申请的基础上出具，与本案有关。原、被告对收货人已经支付部分货款没有异议，原告 损失的诉请缺乏依据，本院不予支持。原告主张活期存款利率计算利息损失合理，但以提单签发日起算利息损失缺乏依据。经查明，原告于2007年10月24日就 ...

有中国土产畜产进出口公司浙江省茶叶某公司的出口茶叶某票、上海外轮代理公司签发的提单、中国人民保险公司的运输保险凭证、收货人签署的权益转让书、西德汉堡 染的部分责任无事实依据。 上海市高级人民法院认为：海上集装箱运输的承运人接受货主托运申请后，负有满足发货人要求提供清洁、干燥、无味、适载的集装箱空箱的 ...

日《人民日报》的公告，载明被告达飞公司作为租船人，已向法国马赛商业法庭申请设立了海上运输赔偿责任限制基金。 另查明，原告所承保的货物由被告沙航公司出具了 合同有最密切联系的国家的法律。本案货物装货港、货损事故发生地、托运人住所地和提单签发地均在中国境内，中国与本案争议具有最密切、最实际的联系，故本案应 ...

来宾冶炼厂品质证明书，中国保险公司海洋货物运输保险单各一份给议付银行。水运公司签发的提单载明：船名梧州2001，装船日期1997年11月18日，开航日期1997年11 债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起六个月内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内(广宁公司可在 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二次庭审后，原告申请追加港捷国际货运有限公司（以下简称港捷货运）作为被告参加诉讼。本院依法准予原告 履约过程中被告没有过错，不应承担责任；（二）原告在庭审前从未要求被告签发正本提单，原告也不能举证证明买卖合同的存在，因此原告要求被告赔偿损失既无法律 ...

投公司向泛洋公司开具了总价为212,250美元的形式发票。此后，经泛洋公司申请，萨那分行于2002年3月26日开出了以川投公司为受益人的不可撤销 于2002年4月20日发运第一批货物，船东太平洋国际船务（私人）有限公司于同日签发x号提单。该第一批货物价值美金30,281元，川投公司于2002年5月21 ...

，于1999年1月13日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决被申请人××船务有限公司和被申请人××船务有限公司（中国）（两被申请人以下 有限公司（中国）以承租人的身份按照租船合同附加条款第5条的规定签发了提单。 （4）××船务有限公司（中国）具体从事洽租的整个过程，包括签约 ...

现就申请人PCR／x号、PCR／x号和PCR／x号提单项下集装箱箱内货物损失以及申请人为办理本案所支出的律师费的请求作出本裁决。 一、案情及 “远明”轮承运该批货物，第一被申请人于1994年10月25日签发第二被申请人××船务有限公司已装船清洁提单，目的港为香港，收货人为本案第一申请人。“远明”轮装载 ...