荣，北京市中诚律师事务所律师。 （略）股份有限公司（以下简称（略）公司）诉北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案 16套。2003年6月17日，原告向北京市第二中级人民法院申请对被告的另外四家经营网点进行诉前证据保全，发现被告未经著作权人许可擅自安装并使用（略）. ...

不能成立。长荣公司提出的聚友公司已收到了全额货款的主张，缺乏有效的证据，不予认可。 然而，我国法律规定的提单持有人就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权， 月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当 ...

不能成立。长荣公司提出的聚友公司已收到了全额货款的主张，缺乏有效的证据，不予认可。 然而，我国法律规定的提单持有人就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权， 月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第l款规定承运人有恶意行为时或相当 ...

东精品屋X号摊位业主。 本院在审理申请人宋某某申请对被申请人汪某某采取诉前停止侵犯专利权行为及诉前证据保全措施一案中，申请人宋某某于2005年7 诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下: 准许宋某某撤回申请。 案件受理费500元，减半收取，由宋某某负担250元(已交纳)。 审判长张晓 ...

而申请人自己难于取得上述证据，故于2003年6月9日向本院提出诉前证据保全申请，要求本院对被申请人下属四家经营网点，即：天通苑店、亚运村店、城外诚店、万家灯火店使用的计算机中安装及使用涉案软件的情况进行证据保全。 本院经审查认为，申请人（略）股份有限公司提出的上述申请符合法律规定。依照 ...

2000元；3、本案诉讼费由被告负担。 原告为证明自己主张，向本院提交了以下证据： 1、企业法人营业执照副本，证明原告的企业名称含有“玉堂”字号，且该字号是 上述证据经庭审质证，均真实有效，本院予以确认。 本院依照原告提出的诉前证据保全申请，对被告经营场所所悬挂的牌匾进行拍照，取得照片一宗，证实被告在 ...

受理后，依法由审判员梁业生独任审判。2011年10月9日，原告向本院申请诉前财产保全，要求查封王某所有的坐落于宁某某跃龙街道金泰小区X幢X室的房地产 如何计算得出不明了，原告对此表示未付利息以借款借据约定的17‰计算。经审查，对该证据待证的被告吴某丙自2011年6月21日起未再支付利息的事实，本院予以 ...

杨某为与被告童某民间借贷纠纷一案，原告于2011年12月20日申请诉前财产保全，本院作出（2011）甬宁保字第481-X号民事裁定书，依法查封了 ，拟证明被告向原告借款160000元的事实。 被告童某未作答辩也未提供证据。 原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能够 ...

为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年9月20日向象山县人民法院申请诉前财产保全，象山县人民法院作出（2011）甬象保初字第X号裁定书，依法冻结了 70000元，并约定按月利率1.5%计息的事实。 被告张某未作答辩，亦未提供证据。 被告张某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的 ...

原告交纳200万元事故保证金，原告多次申明死者亲属和伤者均未对事故车辆申请诉前财产保全，被告超期扣押事故车辆不合法，但被告仍未放车。2011年12 12万元。 本院认为,对交通事故中事故车辆的处理，如果仅仅出于对事故责任认定收集证据的需要，公安机关交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十 ...