不作犯罪处理。 经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲、原审被告人李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉人李某甲、 巨大，本应处三年以上十年以下有期徒刑，但根据上诉不加刑原则，对其量刑予以维持。原审判决定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

日被原文昌县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月9日刑满释放。被告人黄某某因犯盗窃罪，1983年11月6日被原文昌市人民法院判处有期徒刑五年，1988年2月29日 条第一款、第五十七条第一款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下: 一、被告人钟某甲犯贩卖 ...

的变压器及其他财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的部分犯罪事实和盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人构成破坏电力设备罪 的解释》第三条(三)项及甘肃省高级人民法院确定的我省对盗窃罪执行的具体数额标准，盗窃数额八万元以上的，属数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者 ...

鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人谭某丙、谭某丁犯盗窃罪的指控成立。被告人谭某丙、谭某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， 起作用较小，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谭某丁庭审中自愿认罪的辩护意见予以采纳，并在量刑时予以体现。被告人邓某己庭审中自愿认罪，积极预缴罚金，根据 ...

向某甲、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的法定构成要件。巴东县人民检察院指控被告人向某甲、杨某犯盗窃罪 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问的解释》 第某条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币 ...

看守所。 福清市人民检察院以融检刑诉［2012］X号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2012年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院 六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》 ...

XXXX，汉族，小学文化，农民，住（略）。2011年8月24日因犯盗窃罪被福州市X区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月13日刑满释放。2011年 个月以上一年六个月以下有期徒刑，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》 ...

财物，其行为已构成盗窃罪，二被告人均系聋哑人，并能如实交代其犯罪事实，建议对二被告人在拘役3-4个月内量刑。 二被告人对起诉书指控的犯罪事实及定性无 犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元 ...

被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2009年10月15日因犯盗窃罪被河南省郑州市X区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2010年2 、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

并从车某身上扣押毒品海洛因四小包共0.24克。 另查明，被告人车某曾因犯盗窃罪于2008年7月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月12日刑满释放 某款、第某十二条、第某十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定，判决如下： 被告人车某犯贩卖 ...