认为，本案系因被上诉人张某乙、张某丙在自家院墙后墙外村道北侧栽树而引发的相邻通行关系纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当 宽”，其所述事实经合议庭成员现场核查属实，6米宽的村道现状，不至于影响各方正常通行，栽种的树木亦不能影响采光、通风等。被上诉人张某乙、张某丙在自家 ...

》若干问题的意见（试行）第１００条所规定的一方必须在相邻一方使用的土地上通行的情形，且本案纠纷亦非因土地范围内存在历史形成的必经通道而引发的争议。上诉人认为被上诉人家的鸡舍多占用了该村的土地，致使其不能通行，因而主张被上诉人将部分鸡舍拆除。对此，因村委会出具证明证实被上诉人家鸡舍占用土地为其 ...

生，汉族，住（略）。 上诉人高某某因与被上诉人杨某甲、杨某乙相邻关系纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2007）寻民初字第X号民事判决，向 手机塔和水池时，因运送材料和机械设备不便，上诉人高某某同意从争议土地上通行，之后就恢复原状。一审判决错误认为被上诉人杨某乙在长期生产、生活中形成了在 ...

房屋转台左侧动工建设一沼气池，原告认为被告建设沼气池后会影响环境卫生，因而双方发生纠纷。2009年3月31日，经马山县X乡人民政府和马山县国土资源局主持调解， 人民政府和马山县国土资源局主持下，双方签订了解决上述纠纷的调解协议，双方在该协议中一并解决了相邻通行问题。该协议是双方在自愿协商的基础上签订的 ...

某X系父子关系，二原告的房屋与被告的房屋系相邻关系，双方因房屋相邻通行、排某等原因产生纠纷；2004年6月30日经黄石镇X村民委员会人民调解委员会 相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互相、公平平合理的精神，正确处理截 ...

刘某某，河南广义律师事务所律师。 原告刘某乙诉被告刘某丁等十四名被告相邻通行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某乙 在通行时，应尽最大的限度不侵害被告的经济利益。2010年5月虽然双方因通行问题被告口头阻挡原告，但双方都要互谅互让，相互谦让，同时，自此以后，被告并没有 ...

丙，男，汉族。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙、原审被告朱某丙相邻权纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一重初字第X号民事判决，向本院 条，门面房是祖上留下来的，与本案无关，应尊重历史，历史形成的通道，我应该通行，请二审法院驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见， ...

某某，男，X年X月X日出生。 上诉人吕某甲因与被上诉人吕某乙相邻关系纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 具体内容为：“根据乡政府工作要求，实行村整规划，需要把吕某半截胡同打通，以便村民通行，打通胡同所占吕某老宅基地东西宽4米。胡同所占吕某老宅基尺寸面积 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人郑某甲与上诉人郑某乙因相邻关系纠纷一案，均不服河南省新乡县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，均向 ，但没有换成，没有实际履行，我方没有同意郑某乙修建该路坡。该路坡影响我方通行等正常生活。” 本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：《中华人民 ...

赵明华，该公司法律顾问。 上诉人刘某某与上诉人郑州市鸿成房地产有限公司相邻关系纠纷一案，刘某某于2006年10月23日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼， 在西河阳街上安装了铁门，既然施工早已结束，且光彩市场内还有其他通道对外通行，安装铁门对郑州市鸿成房地产有限公司来说，起不到安全管理作用，但确实影响 ...