厂长，现住（略）。 委托代理人向某，男，X年X月X日出生，北京君智知识产权代理事务所（略），住（略）。 委托代理人黄某丙，女，X年X月X 事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

购物费发票及交通费凭证，“x”品牌肥皂实物等经庭审质证的证据证实。 本院认为： 注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用 影响，故被告应当消除影响。再次，侵权产品因被海关查获而没有进入市场流通领域，此系海关保护知识产权的结果，该结果与被告企图通过侵权行为牟取违法利益 ...

页、2001版、2006版《审查指南》影印页，本案以外的专利说明书8份、《生物磁学》期刊及《中国知识产权报》刊载文章、学位证书、毕业证书、交通食宿费用等 赔偿责任，缺乏事实基础，本院不予支持。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

海关行政处罚决定书》复印件一份； 5、原告致中华人民共和国上海海关法规处的请求减免知识产权保护担保金申请书复印件一份； 6、被侵权产品标牌复印件一份； 上述 有关仓储、保管和处置等费用。”“侵权嫌疑货物被认定为侵犯知识产权的，知识产权权利人可以将其支付的有关仓储、保管和处置等费用计入其为制止侵权行为所 ...

托路X号。 法定代表人詹费兰科达马托（x’x），常务董事。 委托代理人魏某某，北京林达刘知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人陈某某，北京林达刘知识产权 作出的x号决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4、被告承担本案全部诉讼费用 成员国国民知识产权”的精神的。根据世界贸易组织所管属的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》，正东公司享有著作权的作品，应当受到中华人民共和国法律保护。 ...

x.x）。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，北京康信知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年 权利要求3－5也不具备创造性，对此，本院予以确认。 综上所述，K-2公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

，董事长。 委托代理人郭某乙，男，汉族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 委托代理人韩某，女，蒙古族，X 的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。专利复审委员会的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

，不应受到法律保护。 经审理查明：2007年7月1日，懿展公司与杰诚盛源公司合作协议，其主要条款约定：杰诚盛源公司拥有具有独立知识产权的精确化节水系统及其 欺诈，懿展公司以杰诚盛源公司在合同中自称拥有独立知识产权的精确量化节水系统及相关技术和法律依据，但节流器的专利技术权利人为付翀，而非杰诚盛源公司一 ...

委托代理人舒邦思，北京市华和律师事务所律师。 委托代理人饶某某，北京中原华和知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告艾勒博科技股份有限公司（简称艾勒博公司） 创造性。 综上，本专利不符合专利法第二十二条第三款的规定，原告艾勒博公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的 ...