规定，可以作为本案的定案依据。 经审理查明，在湖南衡阳敬一堂医药集团有限公司破产改制过程中，被告杨某作为资产收购方的代表，从收购资金中借走x元 的规定，缺席判决如下： 一、被告杨某向原告湖南衡阳敬一堂医药(集团)有限公司破产清算组偿还借款x元。 二、被告杨某向原告湖南衡阳敬一堂医药(集团)有限公司破产 ...

，被告秀山土家族苗族自治县财政局、中国烟草总公司重庆市公司秀山分公司、武陵卷烟厂（秀山）破产清算组共同的委托代理人刘某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英祥 秀山分厂（以下简称秀山烟厂）自1998年起至1999年12月27日宣告破产止，向工行秀山支行贷款本金x元及相应利息未偿还。1997年11月 ...

桐柏县X村信用合作社（以下简称信用社），被上诉人桐柏县碱矿有限责任公司破产清算组（以下简称清算组）为借款担保合同纠纷一案，桐柏县人民法院于1998年12月17 缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，请二审法院依法驳回其诉讼。 清算组的答辩意见与信用社相同。 二审中双方均未提交新证据。 二审查明的事实 ...

审理。原告委托代理人曹XX、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某破产清算组诉称：被告租赁原告位于健康路的综合大楼经营旅社业务，原、被告双方分别 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、解除原告某某破产清算组与被告李某于2010年12月1日签订的《门面租赁合同》，限被告 ...

，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）焦作市华洋拖拉机制造有限公司破产清算组。 负责人冯某，主任。 委托代理人李振虎，河南华凌律师事务所律师。 ）、（二）项两项经济补偿金x元，被上诉人承担全部诉讼费用。 华洋公司破产清算组答辩称，双方存在劳动关系属劳动争议，不属于破产法规定，原审适用法律正确 ...

组长。 被告北京市密云烟草有限公司，住所地，北京市密云县。 原告河南汝州卷烟厂破产清算组诉被告北京市密云烟草有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理 程序，但该厂的工商营业执照没有被注销，仍具有诉讼主体资格。现以破产清算组为原告起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的有关 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人、被告新华公司破产清算组委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称，1990年下 。故向法院起诉，要求判令被告为其补办养老保险手续。 被告新华公司破产清算组辩称，朱某某原系潢川县农机修造厂（新华公司的前身）集体所有制职工。 ...

上诉人（原审原告）刘某某 被上诉人（原审被告）江苏天宝电子集团有限公司破产清算组 委托代理人杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 委托代理人赵某 上诉人刘 后一次性缴纳15年医疗保险费用），从2002年12月份开始计算。 天宝集团清算组在一审中辩称，天宝集团磁性材料厂系原江苏天宝电子集团有限公司下属非法人 ...

上诉人（原审原告）苗某某 被上诉人（原审被告）江苏天宝电子集团有限公司破产清算组 委托代理人赵某 委托代理人杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人苗 后一次性缴纳15年医疗保险费用），从2002年12月份开始计算。 天宝集团清算组在一审中辩称，天宝集团磁性材料厂系原江苏天宝电子集团有限公司下属非法人 ...

上诉人（原审原告）魏某某 被上诉人（原审被告）江苏天宝电子集团有限公司破产清算组 委托代理人杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 委托代理人赵某 上诉人魏 后一次性缴纳15年医疗保险费用），从2002年12月份开始计算。 天宝集团清算组在一审中辩称，天宝集团磁性材料厂系原江苏天宝电子集团有限公司下属非法人 ...