》是被告王某丙、孙某某与被告顾某恶意窜通签订的,但未提供有力证据证实,本院不予支持。综上,对于原告要求确认该合同无效的诉请,本院不予支持。 (四 胡志文 附:有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百零八条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html-
了解详情
判决,改判确认玉林市水产食杂公司于2007年8月29日作出的《解除通知书》无效,双方继续履行租赁合同,判令玉林市水产食杂公司支付违约金800000元为内容, ,按中国人民银行逾期贷款利率支付违约金给原告广西桂平市贵诚律师事务所。二、被告刘某、韦某某共同清偿涉贿案委托费用30000元,并自2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html-
了解详情
应向被告承担违约责任,同时对扩大的损失承担责任;2、原告未经被告(甲方)确认单方支付和认可的付款无效,原告已违反了股某转让协议条款;3、对于股某转让协议 万元:因被告吴某甲已自觉履行生效判决,吴某甲的自觉履行行为表明原告没有为被告代偿债务,原告缺乏追偿的基础,因而该笔支付款不应计入原告主张的补偿款总额 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
,遂表示不同意卖房。为此,双方产生纠纷。2011年3月被告杨某向某院起诉二原告及被告周某丙,要求为其办理所购房屋的产权转移登记手续。该案诉讼中,被告杨 所有权。因此,二原告作为所有权人有权追回该房屋。二原告要求确认二被告签订的《售购房协议书》无效,并由被告杨某返还所购房屋的请求于法有据,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_46767126.html-
了解详情
验收清单》,共同确认结算的工某总造价为309748元。但被告只支付了40000元的工某款,至今尚欠269748元未支付,故起诉要求被告支付工某款269748 合同约定的付款方式支付原告工某款共计309748元。被告以原告未取得建设施工某质,其签订的建设工某合同无效抗辩原告的付款请求,因建设工某施工某同 ...
//www.110.com/panli/panli_43552715.html-
了解详情
的人民政府同意转让的批准,应当认定本案合同无效。根据规定,合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。签订合同后原告收取被告土地款15万元应当返还给被告。 土地使某权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方订立合同转让划拨土地使某权的,应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使某权出让 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html-
了解详情
分别向祥和公司出具《确认函》,确认2008年9月至2009年1月原告供货共计人民币(略)元,截止2009年5月14日被告累计支付货款940411元,尚欠货款 某建设局备案)的项目部印章不同,上诉人的项目部章的正面注明“签订经济合同无效”,故《钢材买卖合同》上加盖的项目部章是一枚私刻的假章,本案是否涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html-
了解详情
,并不某真实的价款,原告当时在该案诉讼过程中,是以确认其具有优先购买权为由宣告第三人与被告的买卖合同无效,但并未要求行使某对争议门面的优先购买权;证据5不 )湘高法民再终字第X号民事裁定,撤销原一、二审判决,并驳回第三人的起诉。在此案件的审理期间,2008年8月30日,株洲市房产管理局经原告申请依据( ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html-
了解详情
。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”之规定,故合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同 。 经审理查明,原审认定的事实基本清楚,本院予以确认。 另查明,肖某在原审提供的证据4-1,抬头为衡南相市猪场李某于2010年2月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_39597732.html-
了解详情
《道路交通安全法》及《河南省道路交通安全条例》等相关法律规定,原审法院认定在原审被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司在交强险赔偿限额范围内,对本事故所 日内需一人护某并无不当,本院予以确认。关于钱某的护某用,朱某乙向原审法院提交了劳动合同显示其工资为1800元/月,与其工作单位出具的误工 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html-
了解详情