，男。 上诉人湘潭某建材有限责任公司、湖南某有限责任公司因与被上诉人廖某股权确认及公司盈余分配纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民二初字第 的股权，未经合法的除权程序，应当认定原告具有股东资格，享受股东权利，故原告取得的股权合法有效，依法予以确认。第三人通过会议的形式收回原告股权的行为 ...

李某某以其与高某某对出资存在分歧为由诉至原审法院，请求确认李某某在权发公司享有显名权及股东资格，并明确李某某拥有权发公司16.4%的股权即x元 某某，高某某称“没有分给李某某红利”。2009年7月22日，该院以李某某要求确认其拥有权发公司16.4%的股权不符合起诉条件为由，驳回了李某某的起诉。2009 ...

X月X日出生，土家族，被告单位人力资源部部长。 上诉人陈某某与被上诉人江津公司确认劳动关系纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年9月10日作出（2008） 的名义缴纳。同时，原告主张的工资报酬、克扣工资、支付相关福利待遇、确认股东资格和结算发放应得红利的事实，原告未提供相关证据；对原告诉请判决被告 ...

：一般代理。 上诉人宋某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法民 公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的置换金已转换为新组建的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《 ...

：一般代理。 上诉人杨某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的实际出资x元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得 ...

：一般代理。 上诉人文某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的实际出资x.90元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定 ...

：一般代理。 上诉人易某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法民 公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的置换金已转换为新组建的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《 ...

一般代理。 上诉人凌某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的实际出资x元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得 ...

一般代理。 上诉人郝某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的实际出资x元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得 ...

：一般代理。 上诉人张某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的实际出资x.20元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定 ...