陆续办理了“房屋产权所有权证”、“过户单”、“印契”等房屋买卖手续。原告买房后，通知被告从所租赁的房子搬出，遭被告拒绝，遂于1997年5月6日以被告侵权为由提起诉讼。被告认为与第三人的房屋租赁合同没有解除，不构成对原告的侵权，而是被第三人剥夺了优先购买权。第三人认为，被告未能买到房，是 ...

年5月31日XX和XX公司签订房屋买卖合同前，由XX向XX公司租赁该房。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，XX称在1994年其 法律若干问题的解释》第二十一条规定“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予 ...

本院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告为第三人颁发房屋所有权证所涉及的房屋原告正在租赁使用，被告的颁证行为与原告的合法权益有利害关系，原告具备诉讼主体资格。原告 第三人与正阳县农业机械供应公司之间的房产转移的法律事实，是否存在房屋租赁或优先购买权的情况不属于颁证审查的范围。其次，原审第三人在一审中证明 ...

年4月26日与罗山县供销社零售公司（以下简称：零售公司）签订门店承包经营合同，租赁零售公司门面房一间，2009年6月1日到期；1999年11月1日原告陈某 ；原告陈某甲与零售公司签订的是“承包经营合同书”，不是租赁合同，无权主张对所承包房屋的优先购买权，且该房屋系零售公司抵缴职工养老保险金的，零售公司 ...

某某原审中的诉请。 四平工具厂辩称，张某某与四平工具厂签订的租赁协议中，张某某已放弃了优先购买权；四平工具厂已通知张某某房屋转让给佳广公司，张 本院予以确认。 本院认为，张某某与四平工具厂于2002年1月28日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按照合同全面履行自己的 ...

某甲于1994年3月23日订立的《房屋租赁协议》合法有效。徐某甲、徐某乙的行为侵犯了承租人肖某某的优先购买权。肖某某主张的两种价格是有原因 肖某某购房款的行为予以纠正，违反法定程序。 本院认为：徐某甲与肖某某签订的房屋租赁协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。根据《最高人民法院关于 ...

日用杂品公司签订了一份华联大酒店交易协议，协议约定被上诉人邹某以330万元整体购买华联大酒店。日杂公司出卖所得款用于归还中国农业银行赣州市分行的贷款。2002年12 给上诉人时起，上诉人才确切地知道其对于该房屋不享有优先购买权的事实，此时其占有该租赁房屋的主观理由已得不到法律的支持。但事实上上诉人在 ...

法院裁定否定本公某与长沙市××科技实业有限公某存在事实上的租赁关系，剥夺了本公某的优先购买权，执行法院与××高科技园管委会暗箱操作，违法拍卖，司法 作出（2010）雨执字第×××-X号拍卖通知书，向长沙市××科技实业有限公某及其租赁户告知了雨花区法院将拍卖长沙市××科技实业有限公某的上述财产，并告知了 ...

通达公司的全部诉讼请求。 创新中医院反诉称：创新中医院作为与涉案房地产具有利害关系的租赁人或债权人，未被通知参加债权人会议、讨论对破产财产估价和分配方案即进行拍卖，破产程序违法。创新中医院作为承租人，对租赁房产享有优先购买权，根据有关规定，友谊清算组应当通过有效方式通知其参与竞拍，友谊清算组 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告刘某某(吉)从1998年起租赁被告刘某村委所有位于该村X街西侧三间门面房及院落(原村办粮油加工厂房屋 问题的解释》第二十一条规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予 ...