日向本院申请诉前海事请求保全，本院于同日受理原告的申请并扣押了被告所属的“菲洛克提提斯(M/（略）)”轮。因被告未在扣船裁定中指定的期限内提供担保 二款(四)项的规定，保赔标的物所在地的海事法院对海上保赔合同纠纷享有管辖权，同时依据该法第十九条的规定，采取海事请求保全的海事法院对与该海事请求保全有关的 ...

书面的仲裁协议，仲裁委员会对本案具有管辖权。 被申请人对本案管辖权的异议要点是： 1．被申请人在收到仲裁申请书之前，并不知道申请人申请仲裁所依据的合同的存在。通过 （略）吨。 4．信用证明确指明适用“国际商会1993年（略）号”，X号第3条规定，按信用证之特性，应称为与其开出基础上的买卖合同之分离协议 ...

作出(1994)经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。临钢公司不服该判决，向本院提起再审申请称；安徽省高级人民法院和马鞍山市中级人民法院对本案没有管辖权，本案焦点 剩余货物。双方还约定临钢公司在马鞍山市装车时进行数量验收，遇到较大质量异议，收货后一周内提出，双方协商解决；合同签订后临钢公司预付人民币 ...

日立案后，被告又于2001年9月26日提出管辖异议申请，本院于2001年9月29日书面通知被告本院对本案有管辖权，既不应报请上级人民法院指定管辖，亦不得再行移送。 的，具体由被告职员陈某经办的事实；7、装箱单三份，证明发货人是被告；8、提单一份，证明由被告委托船运公司发运机器；9、更改提单内容保函一份 ...

对本案有管辖权。中国重型汽车销售公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定：驳回中国重型汽车销售公司管辖异议申请。 四条的规定，裁定：一、撤销瓦房店市人民法院（2009）瓦民初字第X号民事裁定；二、本案移送上诉人济南市历下区人民法院审理。宣判后，吴某不服，向 ...

任何异议，当河南鑫亚汽车销售服务有限公司有证据证明付某某没有按期足额支付某结的银行贷款本息时，同意河南鑫亚汽车销售服务有限公司直接申请其所在地有管辖权的 归还中国工商银行花园路支行部分借款，后因被告付某某未按期归还借款，2007年3月，中国工商银行花园路支行根据与原告签订的《个人汽车贷款业务合作协议》 ...

纠纷的法律适用和法律管辖的当事人之选择的约定是明确的，中国法院对此案应无管辖权；所谓的“担保函”在签署时，根本没有译成中文，不具备在我国的生效条件。而 的代理开证协议书，以证明原告为上述合同代开信用证； 3、信用证，以证明原告通过纽约中行开具的信用证，申请人为原告； 4、正本提单5套，以证明原告为上述 ...

十五日裁定驳回了四被告对本案管辖权提出的异议，四被告提出了上诉，驻马某市中级人民法院于二00三年一月二十日以驻民终字第X号民事裁定书维某了本院 批中高一级以上的客车。(12)二00二年七月八日原告的贷款购车申请书，内容是原告申请购买“金龙”车一辆，车价71.7万元，首期付款25.7万元，向工商银行申请 ...

。 巨峰科技公司申请再审称，1、吉燕投资公司在5月2、3、4日违约未付款。按合同第7条约定，吉燕投资公司款到后，每天必须提100吨酒精的 该院于2008年6月30日作出（2008）锦开民初字第108－X号民事裁定，驳回巨峰科技公司对本案管辖权提出的异议。巨峰科技公司不服，提起上诉，锦州市中级人民法院于 ...

产品质量标准；如供方对需方确认的产品质量标准有异议，则双方共同取样至省级以上检测机构进行检验。四、交（提）货地点：本公司交货或昆明站南站交货（站台 自行收集到与本案有关的证据，原审法院根据朱某的申请，调查收集与本案案情有关的证据并无不当。关于原审法院的管辖权问题，双方在合同中已约定由供货方即朱某所在地 ...