日的通知是被告单方提出的协商解除劳动合同的方案,原告等员工在协商过程中明确签署不同意的意见,原告在解除劳动关系与否的问题上有着充分的自主选择权,在公司 诉请的年度奖金无依据,故原告要求支付该年度奖金的25%经济补偿金,本院不予支持;根据双方签订的劳动合同约定,公司应不迟于次月10日将当月薪酬支付给员工 ...
//www.110.com/panli/panli_14537081.html-
了解详情
险业务时,为便利高效揽承保险业务,由业务员李某忠与文峰公司签订了保险合同,被告应知该车保险费另有实际车主投保支付,文峰公司只是代办人而已。而本案 第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_14191935.html-
了解详情
对双方风险不合理分担的条款部分提示上诉人特别注意,甚至利用自己的专业优势欺骗上诉人。因此该合同应属无效。上诉人不存在风险代理的意思,不了解合同中 ,庭审符合法律规定。第二,双方2009年1月6日签订的“委托代理合同”内容合法有效,应依法受到保护。该合同有上诉人盖章签字以及被上诉人盖章,足以证明该委托 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html-
了解详情
表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。汤某某依据保险合同约定,请求给付保险金8万元理由正当,驻马某人寿保险公司应履行给付保险金义务。驻马 了如实说明义务的问题,因本案系格式合同,根据合同法提供格式条款的一方,应当遵循公平原则确定双方之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制 ...
//www.110.com/panli/panli_10214941.html-
了解详情
人险驻马店支公司与杨某某签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为有效合同,双方应按合同约定享有权利并履行义务 订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确 ...
//www.110.com/panli/panli_7411044.html-
了解详情
一切后果自负。十一、加强安全防范,由甲方配备防火设施,乙方有协助的义务,发现问题及时向甲方反映,协助整改。十二、计生管理:各租赁户必须配合 双方诉辩意见,合议庭归纳案件争执焦点是:双方签订的“商铺租赁合同”是否合法有效,被上诉人是否有违约行为,上诉人请求解除合同,让被上诉人退还租金并赔偿装修损失有无 ...
//www.110.com/panli/panli_308218.html-
了解详情
后因理赔问题,形成诉讼。 本院认为:原告石某某与被告平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,系有效合同,双方 中的限责条款,被告就应当向原告进行特别提醒、解释,要提请投保人特别注意。庭审中,被告提供“人身保险投保书”,称该投保书中有原告亲笔签名,能够 ...
//www.110.com/panli/panli_305651.html-
了解详情
同意单方卖房是无效行为,因而该房屋买卖合同应为无效合同。 原审另查明,原、被告均系铁路职工,原告毛某某提交的《济南铁路局房管所住房过户(置换)申请表》及 款已经支付的证据问题。任金泉与袁开凤系夫妻关系,袁开凤收到被上诉人毛某某全额支付的3.8万元房屋转让款并出具了收条,足以证明转让协议合法有效。经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_287190.html-
了解详情
。 铭万科技公司、铭万技术公司在一审中答辩称:合同主体资格合法有效,双方合同合法有效,不存在效力待定的问题。铭万科技公司、铭万技术公司已经有效、及时 在于认为铭万科技公司、铭万技术公司并未尽到提示注意义务,侵犯其交易知情权和选择权。但智道公司并未向法院提交证据证明合同签订存在重大误解,且双方进行的是一 ...
//www.110.com/panli/panli_285024.html-
了解详情
公证处为江北区公证处。 另查明,在鞠某某、张某某、美联公司签订《买卖协议书》时,各方当事人均未注意到2008年5月31日系休息日星期六,在该日无法办理委托 的强制性规定,系合法有效的合同。该合同应受法律保护并对合同当事人有法律约束力。合同各方均应按约定履行自己的义务。关于合同解除问题。由于张某某与鞠 ...
//www.110.com/panli/panli_245539.html-
了解详情