原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告医疗费4616.8元，误工费700元，护理费700元，住院伙食补助费230元，交通费300元，精神抚慰金2000元，共计8546.8元 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ...

、交通费1,000元、精神损害抚慰金5,000元等合计83,812.19元，第三人承担交强险后，余额由二被告承担30%的连带赔偿责任，实际应赔偿 一、第三人XX保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚XX损失77,350.50元； 二、第三人XX保险股份有限公司上海市分公司应 ...

下称第一被告)、某财产保险股份有限公司（下称第二被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托 3040.80元、营养费900元）、死亡伤残赔偿限额70，869元（残疾赔偿金57，676元、精神损害抚慰金5000元、误工费5040元、护理费2930元、 ...

、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。 ，542元，由第二被告赔付医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元（原告要求精神损害抚慰金优先赔付的请求予以确认）、财产 ...

，第二被告在交强险责任限额内赔付，并优先支付精神损害抚慰金，余额由第一被告按同等责任予以赔偿。 第一被告答辩认为，对事故的发生及责任认定 酌定100元。上述原告损失合计45，756.10元，由第二被告赔付医疗费用赔偿限额8263.10元（医疗费6333.10元、营养费1800元、住院伙食补助费130元 ...

财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额 限额10，000元、死亡伤残赔偿限额67，476元（残疾赔偿金57，676元、精神损害抚慰金5000元、护理费4500元、交通费300元），合计77， ...

财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额 限额10，000元、死亡伤残赔偿限额101，209元（残疾赔偿金86，514元、精神损害抚慰金10，000元、护理费4395元、交通费300元），合计 ...

赔偿金57,676元、误工费10,000元、护理费4,500元、交通费211元、精神损害抚慰金5,000元、物损405元、鉴定费1,800元、拐杖费180元 的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费3,036.20元，本院凭据予以确认 ...

抚慰金5,000元等合计47,634.30元；第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任；律师代理费3,000元由第一被告承担。 第一被告未作书面答辩，庭审中表示 居民标准计算；交通费，过高，无证据不认可；精神损害抚慰金，请法院依法认定；鉴定费不属于交强险赔偿范围。 经审理查明：原告所述事实属实。事发后 ...

，需要提供劳动合同、税单，证明劳动关系存在；残疾赔偿金，应根据户口性质进行赔偿；律师代理费过高，最多认可3,000元按照责任比例承担；住院伙食补助费认可 证实，本院不予确认；精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。以上原告损失合计71,341元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因未 ...