房屋；并向原告赔偿占用房屋期间的经济损失x元（从2006年1月1日至2010年7月1日，每间每月60元，按三间半房计算）；本案的诉讼费用由被告 三份证据均无异议。 本院认为，原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议，是出让方淇县邮政局与受让方付某某双方的真实意思表示，且不违背法律规定， ...

7月8日黄某林与付国太签订一份转让协议，协议约定黄某林将租赁刘某丙的楼房经营的吉祥餐馆转让给付国太，房内物品，餐馆经营权及黄某林夫妇2007年6 要求四被告继续履行租赁合同，并赔偿实际经济损失。 本院认为，本案原、被告之间所争议的焦点为：1、原告饶某乙是否符合原告的主体资格。2、被告刘某丙所写租房合同 ...

房屋；并向原告赔偿占用房屋期间的经济损失x元（从2006年1月1日至2010年7月1日，每间每月60元，按三间半房计算）；本案的诉讼费用由被告 三份证据均无异议。 本院认为，原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议，是出让方淇县邮政局与受让方付某某双方的真实意思表示，且不违背法律规定， ...

公司全部债务的事实。 1、中国工商银行新乡分行对中国华融资产管理公司(郑州办事处)的债权转让协议。 2、第一联合资产管理有限责任公司致新乡纺织品供应站的 采购供应站100％国有产权。 9、产权交易鉴证书：本次国有产权出让行为主体资格符合、产权归属清晰、交易程序合规，符合国家产权交易规定。2005年12 ...

年底，经史某某、正大公司、现代公司协商，开发建设拆迁单位由正大公司转让给现代公司，拆迁补偿事宜已委托拆迁办承办。对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜 有限公司履行合同，因此，于某某主张辽宁现代房地产开发有限公司没有原告主体资格，理由不能成立。因房屋拆迁协议中约定为于某某安置的东厢房门市为二层框架结构，但 ...

权限的规定。因此，本院认为，被告作为县级人民政府具有批准原告户国有划拨住宅用地使用权转让的主体资格。 对于原告方提出，在该土地使用权人即原告未提出申请的情况下，被告 在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇：台州市农行经济开发区支行，帐户：浙江省省级预算外资金某政专户结算分户，帐号：x， ...

的公有非居住房屋使用权进行了调拨。原告对华星集团作为机电华东公司上级单位的主体资格提出质疑，但在原告向本院提供的国家国内贸易局(2000)内贸局函企改字第X号“关于华 为第三人绍兴轻纺城所承租，有关绍兴轻纺城与华星集团之间的承租权转让协议，以及绍兴轻纺城与达益物业之间的房屋租赁行为，也非本案撤销权审理 ...

年底，经史某某、正大公司、现代公司协商，开发建设拆迁单位由正大公司转让给现代公司，拆迁补偿事宜已委托拆迁办承办。对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜 有限公司履行合同，因此，于某某主张辽宁现代房地产开发有限公司没有原告主体资格，理由不能成立。因房屋拆迁协议中约定为于某某安置的东厢房门市为二层框架结构，但 ...

年底，经史某某、正大公司、现代公司协商，开发建设拆迁单位由正大公司转让给现代公司，拆迁补偿事宜已委托拆迁办承办。对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜 有限公司履行合同，因此，于某某主张辽宁现代房地产开发有限公司没有原告主体资格，理由不能成立。因房屋拆迁协议中约定为于某某安置的东厢房门市为二层框架结构，但 ...

，约定：1．甲方负责与义乌市土地管理局根据义乌市《城镇国有土地使用权有偿出让和转让试行办法》和国家有关法律、法规订立原义乌造纸厂约8万平方米的国有土地 企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业”的资格条件。此后，双方依协议成立了义乌永新公司，土地使用权亦登记在义乌永新公司名下 ...