X街。 法定代表人：陈某某，总经理。 被上诉人（原审被告）：佛山市南海盐步经济发展总公司。住所地：佛山市南海区X路。 法定代表人：黎某某，总经理。 亏损”主张的意思表示，其内容更表明放弃“分担亏损”，因而只构成还款主张的诉讼时效中断，而不构成“分担亏损”主张的时效中断。一审判决将保证书和还款计划书 ...

修理行业主，住所（略）。 上诉人海口市美兰区X街道龙岐股份经济合作联社(以下简称龙岐联社)因与被上诉人海南新大陆房地产开发有限公司(以下简称新大陆公司)、 ．76平方米的范围内开办汽车修理行。 一审法院认为，新大陆公司依据法院生效裁判文书，依照法定强制执行程序依法办理了位于海口市振东区美舍河西侧的两块 ...

亚雄，海南日新律师事务所律师、律师助理。 被上诉人(原审原告)文昌市X镇X村经济联社。 法定代表人符某戊，社长。 被上诉人(原审原告)文昌市X镇X村第六 )项规定，决定撤销X号决定。全美村三经济社不服，向海南中级人民法院提起诉讼，请求撤销省政府复议决定。 原审法院认为，文昌市政府作出X号决定的主要依据 ...

（略）。X号发明专利权的侵犯行为； 二、被告二建集团赔偿原告国某公司经济损失人民币30万元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告国某公司 。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元，其他 ...

；汪某乙继承8270.12元和全套家具及生活用品；汪某乙赔偿刘某、唐某经济损失124.20元。 宣判后，汪某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称，口头遗嘱 钱款（略）元和5290.36元中的份额，刘某和唐某垫付给汪某甲送达诉讼文书邮资124.20元。以上事实，有当事人的陈述、证人证言、遗产分配协议书、汪某 ...

侵犯上诉人的知识产权是一种恶意的行为，给上诉人造成了严重后果，对网络经济及知识产权保护造成了严重影响。根据最高人民法院的有关司法解释，人民法院在确定侵权赔偿 中院都不具有管辖权，且一审法院于2000年8月21日向中华网公司邮寄送达诉讼文书，中华网公司于2咖年10月27日向长沙中院书面提出管辖异议，长沙 ...

受理。原告遂在法定期间向人民法院提起诉讼，诉请法院判决：1、解某、被告双方的劳动关系；2、判令被告支付原告经济补偿金11776元（4个月x元） 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员饶思臣 二0一二年四月十七日 书记员廖鸿 ...

一案，本院于2011年7月19日受理后，适用简易程序审理，由于被告外出无法送达诉讼文书，为此，于2011年9月19日转换为普通程序，由审判员杨某雄担任 依约还款，经原告多次追收，被告以各种理由拒不归还，至今已造成原告经济上巨大的损失。为此，请求人民法院依法判决被告归还原告本金人民币x元及逾期还款利息（ ...

年6月9日受理后，依法组成合议庭，因黄星下落不明，本院依法公告送达相关诉讼文书。2011年8月27日，三面向公司向本院提出书面审理本案的申请， 中级人民法院(2010)梧民三初字第X号民事判决，改判创科公司赔偿三面向公司经济损失x元及为制止侵权支出的合理费用x元（其中公证费2000元、差旅费8000元 ...

起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年4月19日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理， 的模具并无任何质量问题，至今仍在原告家中使用，并不存在维修期间给原告造成的经济损失。另因原告仅支付其模具款9000元，尚欠模具款1000元未付，且 ...