需他人帮助，明显加重其原有的残疾程度，按照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）分级原则四级标准，被鉴定人存在特殊医疗依赖或部分 被告信阳保险公司赔偿原告张某某。原告请求超出部分，本院不予支持。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

缺失。依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》八级第10条、九级第10条、十级第11条规定，林某某的面部烧伤的伤残程度属八级，全身烧伤 证实其2003年起带家属租房止今，原告符合收入及支出均来源于城镇的农民工，其伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入的标准计算。因此，本院确认原告的合理损失是x元[ ...

一级伤残;2、参照GB/x-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级》一级3总则3.1.4之规定,其护理依赖程度评定为完全性护理依赖”。同时查明，被告 .2万元（800元/月×12月×20年）。原告请求陪护人员以两人标准计算，因未某医嘱，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费每天20元低于 ...

周。原告苏某又于同年12月26日经湘潭市潭州司法所鉴定，根据《职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定其损伤后果为九级伤残。在诉讼中四被告对鉴定所依据的 职工工伤与职业病致残等级》（十级伤残14款）：“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”之规定，损伤后果为十级伤残；5、据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（ ...

100元。2009年12月5日，驻马店尉康某医临床司法鉴定所参照《职工工伤与职业病致残等级分级》对原告的损伤鉴定为三级伤残，同时该鉴定所评估认为，原告后续 原告受损害的自身原因及被告在医疗护理方面存在的过错，以原、被告各承担50％的民事责任为宜。关于鉴定机构依据不同的鉴定标准作出伤残程度不同的鉴定，应 ...

的职工伤残等级分级鉴定书，是用于劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级赔偿纠纷案件的证据，与本案没有关联性，且该鉴定未与上诉人协商共同确定鉴定事项和鉴定机构， 目前最新、最全面、位次最高的伤残鉴定国家标准，该标准将伤残等级划分为十级，采用该标准方能最大程度的保护当事人合法权益。而上诉人提交的比例表将伤残 ...

中心做出的湘中司鉴中心[2007]法临字第X号司法鉴定书所适用的《职工工伤与职业病致残等级》第B1.g.54条款的内容是““胰切除1/3”与本案史某某尿道、 为三级乙等技术事故，根据医疗事故分级标准（试行）的规定，对应的伤残等级即为七级伤残，史某某对该鉴定结论没有提出异议及申请重新鉴定，并已作为证据向 ...

的伤残等级的评定不应适用《职工工伤与职业病致残等级分级》的标准，应适用合同约定的《残疾程度与给付比例表》的标准。 经审理查明，2007年9月 该旅行结束离开旅行社安排的交通工具为止；由被保险人作为申请人向被告申请给付意外残疾保险金及意外医疗保险金；本协议未尽事宜，以《旅行者人身意外伤害保险条款》为准， ...

原告任XX，男，X年X月X日出生。 法定代理人段某某（系原告的母亲），女，X年X月X日出生。 法定代理人任某某（系原告的父亲），男，X年X月X日出生。...

属轻伤；根据原告右手挤压伤，右手中指指骨缺如的损伤程度，右手功能在原有基础上减退，参照《职工工伤与职业病致残等级》关于“一手除拇指外，其他2－3指（含 人不承担保险责任的理由，一审法院依据司法医学鉴定，比照保险条例所附的七级伤残标准判赔并无不当，故上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人 ...