第X号《集体土地所有证》已被依法撤销；6、证人证某，县X组成联合调查组调查的材料，证明争议地块属于第三人所有；7、《中华人民共和国土地管理法》 第X号令规定的程序进行，被告于2001年开始对本案进行调查处理，原告提出的被告执法程序问题尚不能构成撤销本案被诉具体行政行为的理由。原告主张被告作出的具体行政 ...

同案人李飞鸿、游某生（均已判刑）及林明甜（另案处理）等人在仙游某X村林某某违章建筑处，采用堵路和掷石头手段暴力阻碍仙游某X组织的县X镇人民政府等部门联合拆除“两违”建筑执某，致执某人员陈某某1、王某某1、何某某1、朱某某1、郑某某1、郑某某2、颜某某1、余某某1、陈某某2、杨某某1、张某某1、潘某某 ...

、辉县市人民检察院现场勘验笔录、机制砂场位置图、现场照片； 8、新乡众诚联合会计师事务所新诚司审字（2010）第X号审计报告； 9、辉县市价格认证 6月份任水利局水政渔政科科长；1995年水政渔政科更名为水政水资源科，行政执法属于水政水资源科管理。辉县市河道采砂违法行为属于水政水资源科管理。2008年 ...

法行终字第X号、X号行政裁定书，说明其是执行南乐县人民政府的安排，并非执法主体。 2、濮阳市X路局〔2005〕X号文件及市长批示，濮阳市政府通知（两份） 河河道内通行。同年3月20日，南乐县安监局、公安局、交通局、公路局、河务局联合发布了《关于禁止客货运输车辆在卫河河道内通行的通知》。该年4月18日， ...

17日，社坡国土所、社坡镇村镇建设管理站（下称社坡村建站）联合作出《责令拆除通知》送达原告，责令原告在2009年7月20日前自行拆除违章建筑物， 五条的规定具有法定职权，被上诉人在履行此职权过程中，没有依照《广西壮族自治区行政执法程序规定》第二十七条的规定调查处理，导致执行缺乏依据，程序存在瑕疵。虽然 ...

取缔时，被阻挠殴打的事实。 6、证人刘XX的证言。证实：看到传销人员阻挠执法人员、袭击工作人员的情况。 7、证人殷XX的证言。证实：看到传销人员大吵大闹、 X发现一男子是当晚殴打执法人员的传销人员之一，经查：此人是刘某某。 15、情况说明。证实：被传销组织骗到南阳的罗涛，在市局联合取缔传销活动、解救被 ...

十条，《河南省行政机关执法条例》实施办法第十九条、第二十条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条，焦作市盐业管理局与焦作市发改委联合通知焦盐局字 的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格，本院予以认定。被告对原告的处罚行政执法主体合法，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予维持 ...

限期拆除的行政执法处罚告知书。 另查，沈阳市东陵区前进朱尔二砖厂成立于1985年1月X号，隶属于前进乡X村民委员会，由朱尔村与郝某某联合兴办， 连同土地出租给原审第三人获利，在承包的土地上违法建设永久性建筑（已被行政执法部门处罚），其行为不仅违反双方约定，而且违反《中华人民共和国土地管理法》土地使用的 ...

； 3、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月 考试中心的举报线索，海文委、北京市公安局海淀分局中关村X街派出所与教育部考试中心进行联合检查，从王伟的存书地点查缴大批涉嫌盗版的出版物。该批出版物经海 ...

。第二被告正是看好了“新郎·希努尔”的名牌效应，在未经原告授权的情况下，联合其关联企业第三被告在其经营的眼镜类商品上使用了完全摹仿的“新郎·希努 其销售的产品上突出使用。 证据6、2005年12月15日，郑州市工商行政管理局行政执法人员在第二被告眼镜店内外拍摄的出售“新郎·希努尔”牌产品的照片十一张， ...