已经支付给“继承者”轮船东。另外，“浮山”轮船东浮山航运在上述案件中还支付了聘请律师费用和咨询费用计新加坡币（略）.81元。上述案件和解前，浮山航运曾于 的增加部分，但对每次碰撞所负的责任不得超过船舶的保险金额”。浮山航运因“继承者”轮船东在新加坡法院对其起诉，为聘请律师支付了新加坡币（略）.77元， ...

产品相混淆，使购买者误认为其产品是原告生产，从而牟取非法利益，并导致原告的销售量下降。2003年10月14日，上海市工商行政管理局杨浦分局(以下简称杨浦分局) ，000元，对这些费用本院予以确认。 原告另主张律师费5，000元，并提供了其与上海市沪一律师事务所就著作权纠纷而签订的聘请律师合同、发票和 ...

室。 法定代表人：黄某，总经理。 委托代理人：郭忠革、系广东易春秋律师事务所律师。 被告：广东某某国际货运代理有限公司， 委托代理人：章小炎，国浩律师集团 出具的铁路整车货物、汽车货物中转委托单签名确认的费用向原告支付费用，故原被告双方货运合同关系成立。胡永红是被告聘请的业务员，且本案纠纷业务是胡永红 ...

行为，支付了工商查询费人民币40元、含涉案VCD及其他音像制品在内的公证费人民币420元。原告另聘请律师参加诉讼，支付律师费人民币5，000元(含律师费、差旅费、住宿费) 但无具体开票日期。上述证据材料1、2、3的费用支出，并非全因调查本案系争侵权行为的费用支出，因此原审法院未全额支持，并无不当。对于 ...

行为，支付了工商查询费人民币40元、含涉案VCD及其他音像制品在内的公证费人民币420元。原告另聘请律师参加诉讼，支付律师费人民币5，000元(含律师费、差旅费、住宿费 但无具体开票日期。上述证据材料1、2、3的费用支出，并非全因调查本案系争侵权行为的费用支出，因此原审法院不能全额支持。对于上诉人辩称 ...

本案被上诉人；4、广东经国律师事务所出具给上诉人的定额发票一张，金额为人民币5，000元，但无具体开票日期。上述证据材料1、2、3的费用支出，上诉人并未能证明全系因调查本案系争侵权行为发生的费用，因此原审法院未全额支持，并无不当。对于上诉人辩称的其聘请广州公证人员某上海进行公证所支出的车旅住宿 ...

的利息(按香港银行同期贷款利率计算)；4.负担诉讼费及陆丰公司聘请律师、差旅费等一切与本案有关的费用。 被告江阴外贸辩称，江阴外贸作为信用证受益人及出口代理人， 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告陆丰公司的诉讼请求。 本案案件受理费（略）港币，(该款已由陆丰公司预交)，由原告 ...

。故请求判令被告立即偿还原告40000元借款，本案诉讼费用由被告负担，并由被告承担原告聘请律师的代理费3000元。 为支持其诉讼请求，原告胡某提供了 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875元，财产保全某520元，合计人民币1395元，由被告 ...

如被告杜某违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告杜某应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告与被告杜某到 5、《委托代理合同》，证明原告为追索本案债权而聘请律师的事实及律师费的数额； 6、《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法（试行）》、《广西壮族自治区 ...

，于2009年11月11日起诉至法院。原告为追索本案债权而聘请（略）需要支付的费用为4048元。 另查明：原告原企业名称为南宁市藤宇机械配件 送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，预交上诉费，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长方扬慧 人民陪审员 ...