公司的利益，进而侵害了作为航思公司股东即软思公司和长宏公司的股东权益。由于航电公司与科莱恩公司在订立《房屋租赁买卖合同》时，航思 。 本案二审案件受理费人民币44，851元，由上诉人新加坡软思股份有限公司、上诉人上海航思电子科技有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e ...

3与证据5可相互印证，本院均予以确认；证据4是原告的章程，原告未对真实性提出异议，该证据的真实性本院予以确认。 经审理查明：2004年12月，原告在被告 拒绝为原告办理银行账户预留个人印鉴的变更手续并无过错，不应承担民事责任。且原告的原预留印鉴等需向被告提供的材料由原告的股东持有，不属于原告不能提供的 ...

，法官杨靖、胡君参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 天睿律师事务所在一审中起诉称：新产业投资股份有限公司（以下简称新产业公司）、 的律师费应由新华人寿公司全部承担,这是当时各方的共识。......北亚华欣公司真正的股东、出让方和天睿律师事务所真正的委托人均为新华人寿公司,新华人寿公司应承担由此 ...

，股东为石德敏、牛素品，企业类型为有限责任公司。2005年7月，石德敏将其在该公司的股东权益转让给了邓家坚，经该公司申请变更 洗煤有限公司于2009年2月18日经平顶山市工商行政管理局核准变更企业名称为平顶山市丰源煤业有限公司。 本院认为，泉州立新公司与宝丰长江公司签订《合作经营泉州立新建材有限公司 ...

机组已作为投资进入淮北市兴力发电有限责任公司，现能源公司已成为淮北市兴力发电有限责任公司的股东；12、本院根据安徽省中行的申请，调查淮北市兴力发电有限责任 是否为投资款问题，该院认为，法国法安投资贸易有限公司虽确系华欧公司的股东，但法国法安投资贸易有限公司的上述收款及付款行为属华欧公司与中国银行卢森堡 ...

x.78元，尚欠货款x.22元。 香青公司主张，富磷集团公司作为金叶公司的股东，并未依法履行出资义务；禾友公司成立于2005年2月，系被告以管理 有限责任公司、湖北宜昌富磷化工（集团）有限责任公司、湖北富磷化工股份有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民一(民)再终字第X号 原审上诉人(被告)上海某某股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人费某某，董事长。 委托 公司，本案原审认定为某某股份公司属事实认定错误；2、系争《股权转让协议》的性质系股权转让，股东对公司仅负出资和清算义务，故协议中 ...

吕延峰，康达律师事务所西安分所律师。 被上诉人(原审原告):陕西丹尼尔市场股份有限公司。住所地:陕西省西安市X路X号。 法定代表人:王某甲，该公司董事长 委员会以陕经贸资字(1993)X号《关于中外合作西安康复路交易广场有限公司合同、章程的批复》答复军医大学，同意该校实业公司与香港公司、深圳公司在西安 ...

。 委托代理人李某国，康维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)成都倍特发展集团股份有限公司(以下简称倍特公司)。住所地：成都高新技术产业开发区。 法定代表人曾某某， 股东或其他个人债务提供担保，华西公司并非倍特公司的股东，且其担保的也非个人债务，倍特公司为其担保并不违反法律规定，嘉陵公司所述担保合同 ...

、《合资经营珠海华电洪湾柴油机发电有限公司章程修改之二》，明确了股权转让后的股东、各股东占有的股份和董事会的组成。 2000年4月25日，澳门中行 连带责任、洪湾公司并承担担保责任，由二被告承担本案诉讼费用。 2003年4月23日，珠海华电股份有限公司经国家工商行政管理总局核准，更名为力合股份有限公司 ...