意见》第20条的规定，深圳市为合同履行地，本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为 ，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，对涉及 ...

有限公司（以下简称慈文公司）与被告南京宝成科技公司（以下简称宝成公司）侵犯著作权纠纷一案，于2006年12月28日向本院起诉。本院受理后，于2007年3 、（2005）沪静证内经字第X号公证书因违反公证法关于公证事宜实行属地管辖的规定，故上述公证书不具有法律效力，关于公证书内所附的相关文件的真实性由 ...

高法立民终字第X号民事裁定，向本院申请再审。 经本院审查认为，根据最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和 ...

律师作为原告与被告成都汉湘文化广告传媒有限公司(包括与本案关联公司)之间的计算机软件著作权纠纷一案的代理人，代理权限为：特别授权代理。有权代为调查取证， ；向上外翻译支付了翻译费人民币5250元。 本院认为，一、关于管辖、法律适用及原告软件著作权的保护。原告系在美利坚合众国注册的企业，在中华人民共和国 ...

陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己(以下简称傅某等人)因侵犯著作权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，音像出版物的法定编某，也是经由该处分配下达的，上诉人业务方面受音像管理处管辖，2000年至2002年间本公司的停业整顿，就是在该处的直接领导下进行的。 ...

我院将本案移送贵院进行审理。我院经审查认为此案属于侵犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机 及其网络服务器所在地均在广东省深圳市南山区，故我院对本案无管辖权，本案应移送贵院管辖。故我院现将本案移送贵院进行审理，并将相关诉讼费用转至贵院 ...

我院将本案移送贵院进行审理。我院经审查认为此案属于侵犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机 及其网络服务器所在地均在广东省深圳市南山区，故我院对本案无管辖权，本案应移送贵院管辖。故我院现将本案移送贵院进行审理，并将相关诉讼费用转至贵院 ...

著作权纠纷一案之后，经审查认为本案属于侵犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案被告杭州德昌隆信息技术有限公司之住所地在浙江省杭州市；原告北京 、计算机终端等设备所在地在北京市海淀区，故我院对本案无管辖权，本案应移送贵院管辖。故我院现将本案移送贵院进行审理，并将相关诉讼费用转至贵院 ...

著作权纠纷一案之后，经审查认为本案属于侵犯著作权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案被告广州市千钧网络科技有限公司之住所地在广东省广州市；原告北京 、计算机终端等设备所在地在北京市海淀区，故我院对本案无管辖权，本案应移送贵院管辖。故我院现将本案移送贵院进行审理，并将相关诉讼费用转至贵院 ...

委托代理人张万成，北京市开创律师事务所律师。 上诉人中国国际广播音像出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 》的署名作者，中国国际广播音像出版社并未提供证据证明阎某某对上述剧本不享有著作权，也并未提供证据证明阎某某将其剧本《活碌碡趣事》刊载于《 ...