赔偿被申请人的经济损失。 另外，在1997年4月4日合营公司第6届董事会决议中，确认了既是合营公司总经理，又是×××实业开发公司经理的牛××，未经合营 应适用中国法律。 （二）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同应为无效合同，对此，被申请人提交了“对外经济贸易部、国家工商行政管理局关于严格审核举办 ...

经济贸易局的《关于同意宝耀试验所改制的批复》，宝耀试验所的《董事会决议》、《职工大会决议》、《章程》、《企业法人任职证明》、宝耀公司《关于撤销投资 了王某某的汇报，决定对王某某奖励23万元，并在多次催促王某某上交1994年度利润无效的情况下，又与王某某签订了《上交利润定额包干企业承包经营合同》。该承包 ...

年2月21日，乐从供销集团以张某某在任职期间，违反公司的规章制度及董事会决议，毫无原则大量赊销造成120多万元无法追回，严重损害了公司及其他股东的共同 的制作过程违反法定程序，内容(冻结张某某股份买卖、转让及提取的权利)违法，应属无效，乐从供销集团应立即停止对张某某股东权利的侵害，张某某持有的股份可向 ...

现和鑫公司提出的主要依据是2002年10月的意向书并不是合同，该未经董事会确认的协议是无效协议。和鑫公司的主张是与“合资企业经营法”相违背的，“公司法”对 000元一节事实，没有证据证明该支付事实是经过原中日合资企业和鑫公司的董事会决议，或中、日出资股东双方的协议予以同意或认可。 本院认为： 1、本案 ...

具体质押事项以双方另行签署《股权质押担保协议》为准。中望公司亦于同日作出董事会决议：批准广州中望于2002年8月16日同原告签订的《借款协议》全部 期间内向保证人主张连带保证责任，理据充分，应予支持。被告欧某抗辩称保证合同无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于各保证人未约定担保份额，根据最高人民法院《 ...

的决议，并有权制定具体的投资经营计划。法定代表人如果违背公某股东会或董事会决议，或者超越公某章程授予的权力范围擅自做出经营决策，损害公某的利益，公某 ，但《中华人民共和国合同法》第某十二条亦规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益；……”。一审判决片面地适用 ...

的决议，并有权制定具体的投资经营计划。法定代表人如果违背公某股东会或董事会决议，或者超越公某章程授予的权力范围擅自做出经营决策，损害公某的利益，公某 ，但《中华人民共和国合同法》第某十二条亦规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益；……”。一审判决片面地适用 ...

要求修改公司章程，也从未参加2003年9月5日公司章程形成的任何活动，据此认为章程无效的意见，经审查，朱某与王惠康订立股某转让协议的时间与召开股某 形式，不符合公司法的规定，不具有法律效力；本案所涉的2002年3月13日董事会决议、2002年5月10日申请人某格证明、2002年3月10日、2003年9 ...

无锡爱儿星早期教育服务有限公司（以下简称爱儿星公司）、x、x确认行为无效纠纷一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2008）新民二初字第X号民事 职务的文件，其程序并不符合早教公司股东协议要求，该文件亦非依据早教公司董事会决议做出，上述免职行为并非代表早教公司所做出，因此一审法院所认定的x与 ...

。（三）隆盛公司以格莱瑞公司名义支付的费用没有经过格莱瑞公司股东会和董事会决议，严重违反公司章程规定。（四）委托贷款利息承担问题，涉及隆盛公司违约问题 万元损失，确认隆盛公司控制格莱瑞公司与隆盛公司及其他人签订的合同、协议无效。 一审法院经审理查明：2006年4月17日，民族报社和隆盛公司签订合作协议 ...