山林权界商讨落实记录；16、1999年10月14日宋某平与宋某发生林地纠纷调解协议书；17、关于小馆村X组敬某平与宋某峪组敬某雄、敬某 严重违法；三、决定书适用法律明显不当。被告没有事实根据，违反法定程序作出的行政处理决定明显违法，且原告要求确权的请求人民法院正在执行中，其执行程序并未终结，且决定书不 ...

笔录；21、2009年8月2日对赵某军调解笔录；22、河南省高级人民法院（2008）豫法行再字第x号行政判决书；23、河南省高级人民法院函；24、老庙 证据也未经听证、质证、更不应该作为定案依据使用。四、滑县人民政府对本案处理程序违法，足以导致实体错误。五、滑县人民政府对本案所作决定，文书上无对证据的 ...

我社拟对该处进行改造建设，被申请人以种种理由予以阻挠，经邓李某政府多次调解无果，目前双方矛盾日益激化，严重影响社会的稳定和人民群众的安定团结。为此，请求县政府 适用的法律予以补正。本院作出（2009）叶行初字第X号行政判决，判决原《处理决定》违法，被告在纠正使用法条的基础上，于2010年1月19日重新 ...

直接剥夺了原告陈述、申辩的权利。 原告综上所述，认为被告作出的具体行政行为，认定事实错误，程序违法，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销被告作出的德公（ 企业一直无法开工生产，在此期间，县人民政府多次派出工作组到罗某开展调查调解工作，与此同时县人民政府经过调查了解后，多次张贴公告要求罗某群众不要阻挠矿山 ...

直接剥夺了原告陈述、申辩的权利。 原告综上所述，认为被告作出的具体行政行为，认定事实错误，程序违法，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销被告作出的德公（ 企业一直无法开工生产，在此期间，县人民政府多次派出工作组到罗屯开展调查调解工作，与此同时县人民政府经过调查了解后，多次张贴公告要求罗屯群众不要阻挠矿山 ...

十六条之规定，应责令被告依法公开复制涉及原告切身利益的以上行政信息。故诉请确认被告违法告知。 为支持其主张，原告向法庭提供了如下证据材料： 对原告举报郑州市安保服务有限公司立案查处，符合法律规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议 ...

年生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某某，县长。 杨某某诉杞县人民政府土地行政裁决一案，杞县人民法院于2010年2月1日作出（2010）杞行初字 属程序违法。《国土资源部土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定国土资源行政主管部门对受理的争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解， ...

，化解纷争。对于进入诉讼程序的案件，只要向法庭提供的证据能够证明其具体行政行为合法的，人民法院就予以支持。本案中，西峡县人民政府将争议土地确定为国家所有 、合法性。加之，西峡县人民政府在行使行政职权时，忽视了对土地管理部门在权属争议处理时实行先行调解的原则，故属程序违法。淅川县人民法院经过法庭调查，对 ...

局工作人员。 一审原告邓州市X乡小丁某X组诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，经南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，新野县人民法院于2009年月日作出（ 而免除该调解程序。另争议土地确权决定书的作出时间早于审批意见及盖章时间，对此行政机关并未给予合理的解释，显属程序违法。而程序的公正是 ...

年3月3日向原告送达了裁决申请书、答辩通知书和调解通知书。2009年3月11日对双方进行调解。双方达不成拆迁补偿安置协议。被告根据查明的事实于 ”的根据是“安喜门广场项目”，该项目是未经依法批准的违法项目。洛阳市发展与改革委员会是洛阳市建设项目审批行政主管部门，被诉“裁决”的根据“安喜门广场项目”是 ...