万元,依据2001年最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》,不足以达到50万元的追诉标准,故被告人的行为不构成销毁会计凭证罪。 经审理查明: 一、 发放福利的范围是全体职工,每年春节和中秋节是肯定发,其他是否发我记不清了。从杨某丙的办公室领过一次奖金。 8、证人王某庚证言:证实从杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_37167686.html-
了解详情
与一审相同,且经一审当庭举证、质证,查明属实,予以确认。 关于刘某的行为是否构成故意伤害罪的问题。经查,从刘某投案时供述及证人证明刘某打击被害人 发生争执时,被害人夫妇与被告人进行拉扯厮打,刘某作为年轻人,挥拳连续打击比自己年长近三十岁的被害人,被害人没有过错。原判根据刘某的犯罪性质、情节及投案自首及 ...
//www.110.com/panli/panli_35016782.html-
了解详情
给了我,钱给了宋某。到郭村时那两人要下车,宋某不让他们下。 2、被告人宋某供述。2008年农历腊月三十下午,我和戚某某酒后在西关等车, 不良情绪。故戚某某、宋某的行为主要表现为酒后逞强耍威,强拿硬要,破坏公共场所秩序,其行为性质是寻衅滋事而非抢劫行为,符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件,构成寻衅滋事罪。抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33921910.html-
了解详情
复印件、病历本、医疗票据等相关证据。 被告人常某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议,其辩护人的辩护意见是:常某的行为应构成过失以危险方法危害公共安全罪。被告人唐 答辩意见,经查,席某某作为汽车修理部的负责人,对正在维修的车辆疏于管理,致使车辆被常某、唐某等人开出,其管理不当的行为与被告人常某等人肇事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_32620202.html-
了解详情
被告人伊某、王某乙的行为已构成绑架罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定处罚。 被告人伊某辩称,他身上1003块钱不是我拿的,是 罪的构成要件的规定,抢劫与绑架的根本区别在于是否以被害人为要挟而要求被害人以外的第三人支付钱财。本案中王某乙等人的行为明显不符合上述规定,王某乙等人把 ...
//www.110.com/panli/panli_30176260.html-
了解详情
收购生猪的检测信息,进行收购,三被告人互相利用,互相配合,属于共同犯罪,应当为共同的犯罪行为负责,三被告人的行为均已构成了生产、销售有毒、有害食品罪。 机关指控的罪名,是否程序违法的问题,经查,根据相关司法解释,公诉机关指控的事实清楚,但指控的罪名和法院经审理查明的罪名不一致的,法院可以直接变更指控的 ...
//www.110.com/panli/panli_28076994.html-
了解详情
承包合同,结果江西人发现受骗了;④刘某乙、刘XX虚假收购其股份而不支付转股金;⑤其作为尧水乡当地人都自2007年春节起就再也未见过刘某乙、刘XX 而不见,频繁更换联系方式,挥霍赃款,致使被害人的损失无法挽回,二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。两被告人系共同犯罪。在共同犯罪中,两被告人均起主要作用,均系 ...
//www.110.com/panli/panli_23860735.html-
了解详情
等证据。公诉机关认为,五被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款之规定,分别构成盗掘古文化遗址罪,系共同 方面也具有盗掘的行为,故该辩解意见本院不予采纳。被告人张某丙辩解其是无罪的意见与同案人供述的客观事实不符,本院不予采纳。被告人张某丙具有犯罪前科,应酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_23637704.html-
了解详情
他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任,且系共同 其行为均已构成敲诈勒索罪(略)祁东县人民检察院指控四被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实充分,所指控的罪名成立,应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任( ...
//www.110.com/panli/panli_22313631.html-
了解详情
罪;被告人蒲某丁贩卖毒品海洛因10克的行为构成贩卖毒品罪。其中被告人陈某某贩卖毒品海洛因2300克中贩卖海洛因150克的行为是未遂。提请依法判处。 庭审过程中,被告人陈 后虽然退回了x元赃款,并就自己的犯罪事实作有供述,但其为逃避法律制裁,在一审判决之前翻供的行为表明其拒不认罪悔罪,仍存在有潜在的社会 ...
//www.110.com/panli/panli_18809595.html-
了解详情