某某的车辆被炸坏后其已经对该车进行了维修，但因任某某予以否认，其提交的证据又缺乏任某某的签字认可，故其主张的事实因证据不足而无法认定 ；一审判决上诉人赔偿被上诉人营运损失8600元没有合理依据。请求二审撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。 任某某答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，判决客观公正。 ...

，载明：霍某某涉嫌故意伤害犯罪因证据发生变化，决定撤销该案。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条之规定，应当赔偿霍某某被错误羁押188天赔偿金共计x.08 公安机关已对其故意伤害案件予以撤销为由，主张其未致伤党某的理由，证据不足，本院不予采纳。党某曾于2007年诉至原审法院要求霍某某对其进行人身 ...

万元。原告要求被告支付住宿费，继续治疗费，因证据不足，不予支持，为保障公民生命安全，增强全民安全意识，落实党的以人为本的政策方针，原审依照《中华人民共和国民法 鉴定费2944元、被抚养人生活费x.5元，精神损害抚慰金x元，共计x元的20%计款x.2元； 四、驳回沈某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费x ...

后，陆续归还了王某某x元，现余欠款4500元，为此，请求依法驳回王某某不合理部分的诉讼请求。 修武县人民法院一审查明，2002年3月23日，王某某与闫 的诉讼请求，因证据不足不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 ...

是两个不同的法律关系，但一审法院却将装饰装修添附部分分离给长福公司，是在分割财产，而不是审理案件。 二、一审判决事实不清、证据不足。一审判决认定 适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...

在5年前就完善地办理了相关手续，与原、被告诉争的权益不产生法律上的利害关系。请求法院依法保护我公司的权益。 经审理查明，农业技术中心和金泰利 中心的经济损失以农业技术中心在洗煤厂的建厂投资款132万元为宜。农业技术中心要求赔偿经济损失150万元，因证据不足，本院不予支持。金泰利服务公司虽然未经农业技术 ...

另外又支付了1000元费用，李XX又没有证据证明已花去的860元花费包含在8000元运费中，故对被告此辩称因证据不足，本院不予采信。李XX应赔偿 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李XX承担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 ...

消费支出8837元／年。四原告均为非农业户口。 原审法院认为：本案为双方肇事引发的道路交通事故人身损害赔偿案件，四原告因本次事故造成的各项损失是客观存在的。与 ，应在判决其承担赔偿数额中予以扣除。四原告的其他诉讼请求证据不足，该院不予支持。被告人民保险财产保险公司辩称的原告崔某甲达不到九级伤残，丁某某 ...

房屋不是胜利建筑公司开发和承建的，故对此诉称，因证据不足，不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员 无法出示，而该证据直接影响和决定本案的判决结果，现该证据找到，请求重新审理本案。 被申请人周××辩称，我认为不是新证据，是他故意隐瞒，要求驳回申请。 ...

房屋不是胜利建筑公司开发和承建的，故对此诉称，因证据不足，不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员 无法出示，而该证据直接影响和决定本案的判决结果，现该证据找到，请求重新审理本案。 被申请人周××辩称：我认为不是新证据，是他故意隐瞒，要求驳回申请。 ...