昆明市五华区人民法院(2007)五法民二初字第X号民事判决书，判决继续履行合同；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人合作社答辩称：一审判决认定事实是正确 约束力。现上诉人主张其与被上诉人曾经达成过用工程款冲抵租金的协议，因此不存在解除租赁合同的法定事由，但上诉人提交的证据，并不能证实其上诉主张 ...

，新闸北公司与上海彭浦化工厂又签订了有关对租赁合同订立的10年经营期内遇市政动迁的经济补偿问题的补充协议。2001年4月1日，上海彭浦化工厂与新 后，上海彭浦化工厂不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决；2、解除租赁合同，上海新北市副食品有限公司支付上海彭浦化工厂全部租金及违约金。理由：1、建设 ...

，于法无悖，本院予以确认，签约各方应当按照上述合同、协议的约定全面履行各自的义务。由于与被告签订租赁合同的是今潮酒家，今潮酒家现更名为原告，因此 ，原告的营业用电已有保证，被告恢复正常经营已不存在任何障碍，故被告请求解除租赁合同并免除支付租赁费的诉讼请求依据不够充足，本院不予支持，被告应按约支付尚欠 ...

公司支付了押金人民币264，000元。二、2004年6月10日，双方确定租赁面积为1，800平方米，每月租金和物业管理费亦相应调整为人民币237，600元 租金应按补充协议约定的月租金人民币130，000计算，由于千思公司没有实现“招商招满、门面拓宽、广告到位”的口头承诺，造成其提出解除租赁合同，故千 ...

给付尚欠租金，否则当日解除租赁合同，但双益公司拒绝再付租金。陈某某与双益公司均同意于２００７年２月１日解除《房屋租赁协议》。 原审法院认为：陈 ，该协议主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。双益公司上诉引用《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条第二款＂房地产开发 ...

被上诉人要强调说明和提请二审注意的是被上诉人与上诉人签订的是《房屋租赁合同》，而不是拆迁协议。上诉人只不过是以此为借口，故意拖延拆迁时间，无偿占用该房屋 人不仅不迁走、不交租金，反而向被上诉人索要30万元的补偿费。既然双方未解除租赁合同，上诉人就应无条件的履行向被上诉人交纳租金的义务。其二，按上诉人所 ...

等各种形式解决住房后一个月内应交还五洲服装厂系争房屋。此项约定应视为双方协议解除租赁合同所附的条件。现系争房屋已被列入动迁范围，五洲服装厂与上海申城 ，由上海申城房地产开发实业总公司以货币补偿形式解决动迁事宜。五洲服装厂在签订相关动迁协议时，应与陈某某进行沟通协商，以期达成共识，解决陈某某的居住问题。 ...

子一户居住。 原审审理中，五洲服装厂就施某甲目前的家庭居住条件较其当初租赁上述房屋时是否改善未能提供相关证据。 原审法院认为：五洲服装厂、施某甲之间签订 等各种形式解决住房后一个月内应交还五洲服装厂系争房屋。此项约定应视为双方协议解除租赁合同所附的条件。现系争房屋已被列入动迁范围，五洲服装厂与上海申城 ...

承租人的直系亲属。 原审审理中，五洲服装厂就王某某目前的家庭居住条件较其当初租赁上述房屋时是否改善未能提供相关证据。 原审法院认为：五洲服装厂、王某某之间签订 各种形式解决住房后一个月内应交还五洲服装厂系争房屋。此项约定应视为双方协议解除租赁合同所附的条件。现系争房屋已被列入动迁范围，五洲服装厂与上海 ...

等各种形式解决住房后一个月内应交还五洲服装厂系争房屋。此项约定应视为双方协议解除租赁合同所附的条件。现系争房屋已被列入动迁范围，五洲服装厂与上海申城 ，由上海申城房地产开发实业总公司以货币补偿形式解决动迁事宜。五洲服装厂在签订相关动迁协议时，应与张某某进行沟通协商，以期达成共识，解决张某某的居住问题。 ...