要货计划向通淼公司发货。但是通淼公司多次下达与合同无关的“五粮液”品牌系列酒的订单，而对“五粮神”系列酒不予重视，通淼公司自己也没有仓库用于经营，导致“五粮 签订的特许经销合同有关联性，即依据此合同通淼公司向陶然一醉公司出具的要货订单，不能证明通淼公司存在违约行为，现通淼公司与陶然一醉公司双方同意终止 ...

时（上海）时装有限公司（以下简称达时公司）与乐臻公司签订一份买卖合同，订单号为x，约定乐臻公司生产女式雨帽，数量为264,688顶，价格为每打 TCM标志，乐臻公司据此主张该退货与其交货不符。原审认为，TCM标志是x公司在订单中指明必须使用的产品标志，乐臻公司出运的货物纸箱外包装上印有TCM标志，雨帽 ...

手机放在一个箱子里，箱子用胶条封着。箱子放在车间的滞留区里，因为生产手机是按照订单生产，这箱手机属于要生产的一批货的一部分，还未生产完，需要继续生产。每 必须有线长跟着，否则将不能入库。梁某、王某甲作为材料协调员，应该知道按照订单规定的数量将手机入库。他们也应该知道这箱手机不是他们管的生产线上生产的， ...

日，由于原受托公司不能再履行职能，原告与二被告签订了《产品平台服务订单》，约定二被告共同作为服务方向原告提供上述托管服务，服务费为每年1800元， 被告铭万信息技术有限公司青岛分公司、深圳市铭万投资发展有限公司之间签订的《产品平台服务订单》。 二、自本判决生效之日起十日内，被告铭万信息技术有限公司青岛 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。 为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。 为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。 为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。 为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。 为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。 为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的接受方是案外人x公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业 ...