变更的函”的真实性无异议；四川省交通厅设计研究院“工程项目变更设计通知单”真实无异议，但设计院不能对施工方进行评判；“云阳县乌羊溪大桥施工总工期及X号墩基础 按工序及工作量编排，全桥完工时间24个月，…。2002年5月9日，勘测设计院发出《工程项目变更设计通知单》，该通知单载明：工程名称：乌羊溪大桥。 ...

家承包施工，工程交错，大楼结构工程至1996年底才结束。 工程设计名义一家设计院承担，实际让其它人员边设计边修改，许多图纸延迟到位，给排水图纸1997年 的上述观点不予支持。至于申请人指称被申请人先于双方签署合同之前便已委托设计院设计本案合同项下工程的设计从而表明申请人不可能负有上述合同条款规定的设计 ...

法律规定，原告方要求被告归还2万元税款没有法律依据，不予支持。被告提出儋州市建筑设计院在本案中应当回避的请求，因本院委托时被告并未提出异议，所以对被告这 。根据该鉴定，1999年12月1日，一审法院委托原设计单位儋州市建筑工程设计院按照上述鉴定结论制订设计修复、加固方案，并预算谁修，加固方案的工程造价 ...

的水深等地质状况，可作为本案定案的依据。据此认定有关事实如下： 广州港湾工程设计院于2001年12月设计的《湛江电厂码头系缆墩改造工程总平面布置图》 主张的实际挖泥量47，040立方米应予以认定。 被告提供的施工图纸广州港湾工程设计院于2001年12月设计的《湛江电厂码头系缆墩改造工程总平面布置图》 ...

证从事建筑设计活动，1994年9月起，原告被聘任为安徽省蚌埠市规划建筑勘察设计院(以下简称蚌埠院)上海分院常务院长，代表上海分院对外承接业务，上述设计任务均 ，编号分别为（略）、GS15—99—29，证明佳宇大厦工程原拟委托交大设计院设计未成，1999年10月13日星苑公司与上海工程勘察设计有限公司签 ...

其上诉理由：一、原审判决认定事实错误。原判定“根据重庆一三六地质队地质勘测设计院的《永川大足双桥八个矿井矿权调查测量报告》重庆煤田地质研究所的鉴定分析 许可，应当按照经国家许可的采矿范围进行生产。但是根据重庆一三六地质队地质勘测设计院的《永川大足双桥八个矿井矿权调查测量报告》，重庆煤田地质研究所的鉴定 ...

中表示其与原告无合同关系，请求追加栾川顺捷物流有限公司、洛阳地质工程勘察设计院为当事人；请求驳回原告的诉某请求。 被某为支持自己的主张向法庭提交如下 事实：河南油田某龙实业总公司新疆分公司于2007年7月9日同洛阳地质工程勘察设计院签订了《地热井凿井合同》，承揽了为栾川顺捷物流有限公司的地热井钻井工程 ...

，以上费用共计2300元。 另查明，多伦国际商贸城施某图纸系由湖南省湘潭市建筑设计院设计，该图纸中载明：1、本设计部分楼板采用建设部新技术“现浇混凝土空心 对建筑结构进行判断和认定。 湘潭市多伦国际城项目施某图纸系由湘潭市建筑设计院设计，据其设计图纸《现浇混凝土BDF楼盖结构说明》载明，在某项目B3、 ...

审核并通过了建设工程施工图初步设计方案； (10)2009年9月，天水市建筑勘察设计院对第三人建设的X号职工集资住宅楼北侧建筑做出的《日照分析计算报告 由具有乙级以上资质的规划设计单位进行计算机日照分析计算校核，天水市X乡规划设计院有甘肃省建设厅颁发的城乡规划编制资质乙级证书，因此，日照校核资质正确， ...