书面证言，原告对该证据的形式效力未提出异议，但因当事人内部职员所作证言的内容真实性无其他证据相印证，有关证人亦某出庭作证并接受对方询问，对其 是重要情况。”第二十条规定：“……合同磋商期间以及合同签订前，被保险人或其代理人向保险人的每一重要陈述，必须真实。如不真实，保险人即可宣告合同无效。影响谨慎的 ...

证词，首先无法确认系梁希本人所写；其次，梁希的妻子即证人徐某芬，也是利害关系人，因此其证言也不具有证据效力。对此，原审法院认为，证人吴某 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事 ...

的签名笔迹无明显差异，故对《合同终止协议》的真实性应予确认。证人王某志的第二份证言与其一审庭审中的证言相矛盾，该证言不具有证据效力。首先，该证言是元基 ，不足以推翻《合同终止协议》真实性之结论。因此，对元基公司提供的王某志的证言即“情况说明”的证据效力，应不予确认。 另一方面，王某志代表元基公司与万向 ...

人民检察院指派副检察长陈俊出庭支持公诉，被告人刘某X及其辩护人马某某、梁某某，证人孟某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪征市人民检察院指控被告人刘某X于1998年初 的可信度与真实性不足，又无其他相应事实与证据佐证，故对该2人证言的证明效力不予确认；书证强绅公司的介绍信、还款协议及资产评估书，旨在证明 ...

调查材料，但这些调查材料中证人对某某敬的购房价格陈述不知道或不清楚，其他陈述的房屋买卖过程与被上诉人一方的陈述及提供的证据是吻合的。3、上诉人称被上诉人所 的记帐凭证，因其只能用于内部核算，对外不具有法律效力，且系被上诉人单方的行为，对该证据的证明效力本院不予认定。至于上诉人徐某甲向被上诉人晶桥信用社 ...

资格确认的形式要件上，李某甲已适格，但上述文明文件只具有形式确认的效力。在股东确认的实质要件上，李某甲既不能证明自己已对新长安公某实质出资，又 机构和人员出具的验资报告、承建部门出具关于投资用地的权属证明以及若干无利害关系的证人证言等证据来支持自己的主张，而新长安公某法定代表人温某只是提供了其妻子吴某 ...

朋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永城市公安局于二00二年十一月一日作出的第(1224)号“治安管理处罚裁决书”，以谢某殴打他人造成轻微伤为由，根据《中华人民 第三人之子，与本案有利害关系，其所某证言的证明效力相对小于上述证人证言。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实： 二00二年十月八日，谢某 ...

授意的，并答应胜诉后给好处，而且这些人没有到起火的现场，因此这些证言没有证据效力。而最先到起火点救火的人的证言却没有收集。三、上诉人拿出1万元补偿火灾 第一次是一致的，说清了案件事实，可以作为证人证言使用。四、本案一个不争的事实是上诉人在乡政府的调解下，支付1万元赔偿了部分损失，说明他已承认失火事实， ...

的三位证人证言的效力，被上诉人也提出异议。本院认为：被上诉人主张其未播放《狗皮膏药》一片，而是改播了《重续亲情》应向法庭提交相应的充足证据。 第X号民事判决。即驳回原告天山电影制片厂、北京狂风文化影业咨询有限责任公司的诉讼请求。 二、甘肃省有线电视台赔偿天山电影制片厂、北京狂风文化影业咨询有限责任公司 ...

郑某及其委托代理人李某荣，被上诉人李某及其委托代理人杨斌，被上诉人魏某、魏某的委托代理人黄世友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，1998年3月27 某所借，但证人证言的效力明显低于书证，不足以推翻郑某向其出具的借据这一书证证明的内容。故上诉人郑某主张李某返还25000元的证据不足。关于魏 ...