我公司不承担鉴定费、诉讼费及其他相关费用。原告诉请过高部分不应支持。 被告鹤壁保险公司未提供答辩。 被告靳某某反诉称：该事故造成我的车辆损坏且已经鉴定 赔偿车辆损失x元有无某应依据 原告杨某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分 ...

赔偿限额内给付原告损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费及其他相关费用。原告诉请过高部分不应支持。 被告鹤壁保险公司未提供答辩。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案 x.54元有无某应依据。 原告李某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分 ...

医某报销的部分我司不予赔偿；3、我司不承担本案诉讼费。 保险公司未向法庭举证。 在本院主持下，各方当事人及其诉讼代理人对上述证据进行了质证、认证。双方对对方当事人 不充分；4、原告伤前应抚养人的相关证明亦不充分。被告王某某、货运公司同意保险公司的质证意见。原告对被告质证意见的答辩是：1、固始人民医某虽 ...

，其中x元属油浸路面的污染损失，根据双方保险条款，对部分费用，保险公司是免陪的。二、根据双方保险条款，诉讼费、鉴定费等保险公司也是免陪的，故 被上诉人也签收了理赔手续领取了赔款，故被上诉人属重复主张权利。 被上诉人金海岸公司的答辩意见：（一）事故发生在2007年，上诉方提供的保险条款也是2007年的， ...

十的责任，律师费和鉴定费要求被告全额承担。3、本案诉讼费由被告承担。 被告某汽车公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险的责任限额外为员工承担百分之六十的赔偿责任。其公司对原告主张的部分诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 某保险公司无答辩意见。 经审理，本院查明事实如下： ...

，不足的部分要求被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 被告某某汽车公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外为员工承担全部赔偿责任。其公司对原告主张的部分诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 某保险公司无答辩意见。 经审理，本院查明事实如下： 1、 ...

中的522,899.75元，要求被告XX公司承担本案诉讼费x%的鉴定费。 被告XX公司辩称，对涉案事故的基本事实及责任认定无异议，肇事车辆系南佘专线公交车。关于 .33元并支付了营养费504元及预借了原告现金1000元。 被告XX保险公司未答辩。 经审理查明，2008年9月10日6时03分许，在本市X ...

四原告陈某某、张某甲、崔某某、张某乙保险赔偿金3万元。诉讼费550元，由被告承担。 焦作太平洋保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人不能证明 是否正确。 针对争议焦点，焦作太平洋保险公司的主张和理由与其上诉内容相同。陈某某、张某甲、崔某某、张某乙的主张与其答辩意见相同。 经本院审理查明的事实 ...

的损失应由某保险公司直接赔偿且我已为原告垫付了x元，应退回。 被告某公司同意被告胡某答辩意见。 被告某保险公司辩称：原告的各项诉请应有事实和法律依据，鉴定费用属间接费用，不属我公司赔偿范围，交强险和商业险条款明确载明我公司不承担诉讼费，原告要求的医疗费中有一张10 ...

的委托代理人张保红，被告孙某某及其委托代理人李要龙，被告保险公司的委托代理人董国强到庭参加诉讼，被告封丘县联通运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案 赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。保险公司不应承担诉讼费用。 被告封丘县联通运输有限公司未做答辩，也未提交证据。 五原告向本院提交 ...