决算价款的95%，⑥双方约定工程保修期为1年，1年后5日内乾坤公司无息返还剩余工程款，保修责任按国家规定执行，补充协议还有其他约定。合同及补充协议签订后， 有限公司负担。 乾坤公司不服原审判决，向本院上诉称：一、恒泰公司起诉请求支付工程款x.45元时，本工程的保修期尚未结束，该款系工程质量保修金，只有 ...

热有限公司（以下简称建安公司）因与被上诉人河南省电力勘测设计院（以下勘测设计院）工程款纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第X号民事 水处理施工工程的返工工程是由上诉人建安公司施工，故上诉人上诉请求被上诉人支付工程款人民币x.11元，并赔偿上诉人经济损失人民币x.99元，本院不予 ...

三建公司要求自使用后二个月开始计算应予准许。被告灏源公司辩称自己已经支付工程款120万元等证据不力，本院不予支持。 原审法院判决：一、被告灏源公司 、二审的诉讼费由被上诉人三建公司承担。 三建公司答辩称：原审判决认定事实正确，请求维持原判。 本院根据上诉人灏源公司与被上诉人三建公司的诉辩意见，确定案件 ...

合同关系中的工程欠款问题，没有法律依据。关于韩某某主张工程存在质量问题，要求返还工程款的主张，因未提供证据证明，对此主张不予支持。综上，判决：一、维持 ，该票据当时只是做为将来付款需要时的担保，并非双方结算了工程款的付款；刘某某请求支付工程款没有事实依据，其施工半途放弃，至今不能提供其已经完工的证据。 ...

钱支付，反诉被告要求按照合同约定撤工，反诉原告承诺工程完工后一次性支付工程款，反诉被告出于同情才继续施工；第四，反诉原告在施工过程中没有提出过任何质量 因此没有证据证明原告施工的房屋整体质量不合格，故对被告要求重新修建房屋的反诉请求不予支持。关于被告反诉要求原告赔偿x元的经济损失，因没有证据证明损失的 ...

无效合同，签订合同时违反民主议定原则，张某乙、张某丙无权依无效合同条款请求支付工程款，曹李十二组该项辩解理由不成立，本院不予采纳；张某乙、张某丙 施工合同符合法律规定，合法有效；工程已经过验收，符合合同约定，不存在质量问题。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致 本院认为：曹李十二组与 ...

）民。 原审被告吕某某。 原审被告张某丁。 原审被告张某戊。 上列当事人因拖欠工程款纠纷一案，本院于2000年12月8日作出（1999）信中法民初字第206年 被告仍未付款，后经多次催要，被告以无款为由拒付，为以诉诸法院，请求判令被告支付工程款x.76元及经济损失x元，总计x.76元。由被告支付本案的 ...

的工x部分不合格，对合同无效且验收不合格的工程，原告无权请求支付工程款。4、驻马店市博信会计师事务所有限公司作出的鉴定报告私自增加工程量，同时造价 中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息）。 二、驳回被告驻马店市热电厂的反诉请求。 被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告（反诉原告）河南瑞兴建设劳务有限公司（以下简称\"瑞兴公司\"）、被告宋某某工程款纠纷一案，原告王某某于2008年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日 原告（反诉被告）王某某辩称，瑞兴公司的反诉请求与事实不符。所谓停工，是由于瑞兴公司不及时支付工程款导致工人没有及时领到工资出现短暂停工，该问题在 ...