上，本次事故造成侯某甲、侯某乙人身和财产损失x.2元，未超交强险限额，由人保安阳市分公司承担。其他请求，缺乏事实依据，不予支持。依据《中华人民 内承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款约定财产损失赔偿限额为2000元，故超出2000元的财产损失部分及因损支付的鉴定费、拖某、施救费、停车费应由 ...

投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间：2011年4月12日 逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。 案件受理费291元，减半收取145元，原告孙某甲负担25元，被告孙某 ...

险财产理赔2000元限额内承担责任后，不足部分，再按照同等责任由被告赔偿；变更第二项请求为：要求被告返还多领取的赔偿金2550元。 被告周某甲辩称： 无牌号三轮摩托车，未投保交强险。《机动车交通事故责任强制保险条款》财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条 ...

强险赔偿范围。如果被告刘朝江存在过错，保险公司只在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担责任，不存在承担连带责任的问题。 被告彭水保险公司向本院提交了 赔偿原告罗志勇修理费、拖车费x.8元人民币。 三、驳回原告罗志勇的其它诉讼请求。 本案案件受理费700元（原告已预交），由原告罗志勇负担200元，被告 ...

月6日零时起至2010年11月5日23时59分59秒止。其中，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有车垫、清洗收据、保单抄件、当事人陈述笔录 关于车辆贬值问题，原告未提供证据证明车辆因此次事故贬值及价值，故对于原告这项诉讼请求，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...

清楚，证据确凿，适用法律正确，应当驳回上诉，依法维持原判。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，已经向袁某赔付完毕。 二审期间，三方当事人均未 请求缺乏证据支持，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。机动车交通事故责任强制保险不同于一般的财产保险，发生交通事故时，保险公司在财产损失赔偿 ...

诉讼请求予以支持。冀x车辆在被告人保魏县支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险赔偿限额，分别为机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿 刘某丁负担一千九百四十八元。 宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司不服一审判决上诉称：经河南省公安厅高速公路交通警察总队郑州机场 ...

挂靠关系。桂x车辆在太平财险广西分公司处投保了交通事故强制险，该保险的财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2010年7月20日起至2011年7月19 投保有交通事故强制险外，还在太平财险广西分公司投保了商业第三者责任险，立邦公司请求除按交通事故强制险进行赔付外，还应按商业第三者责任险约定对胡志能、 ...

有限公司XX支公司在陕x车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余6160元的70即4312元由被告秦XX赔偿。本条履行期限为判决生效后十日。 二、驳回原告连XX对被告张XX、秦某、秦XX的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

限额”x元中赔偿原告伤残等损失x.60元，在“财产损失赔偿限额”内赔偿原告摩托车损失700元。 被告人保财险汉台支公司辩称，对于原告的合法请求保险公司在 元，被告解某自愿承担x元，符合法律规定，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业第三者责任险限额内直接向被告解某理赔。 三 ...