，被告温某某所投死亡伤残赔偿限额为5万元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告自2004年起在本区板塘铺社建村做生意 需进行的后期治疗项目所作出的《法医学鉴定书》予以确定，故本院依法可以认定。被告保险公司称其不应承担本案诉讼费的答辩理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《 ...

，黄某某向受害方支付被抚养人生活费并无不当，因此黄某某请求太平洋财险公司理赔被抚养人生活费应予支持。事故发生后至完毕经认定黄某某的车损8450元 生效之日起七日内付清。案件受理费2179元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担”。 太平洋财险公司上诉称，1、原判认定黄某某赔付受害人英胜的 ...

花费相差无几，故范某某的修车花费与事故损害之间的因果关系可以确认，太平洋财险公司的辩解意见，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 太平洋财险公司上诉称，1、原判认定事实不清，证据不足。 ...

某投保车辆的车胎和钢圈发生损坏，太保北京分公司拒绝理赔，诉讼中双方就保险条款中有关保险公司不负责赔偿车胎（含钢圈）单独损坏的损失和费用的免责条款 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳至原审法院）。 ...

一致，该保险单原件是通过姜书宁经办的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产 华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、机动车保险卡原件、保险条款、交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、诊断证明书、医疗费票据、 ...

无业，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台公司）因与被上诉人汪某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（ 机动车移动证明，并按照移动证明载明的有效期限、行驶区域行驶。本案双方的保险合同第6条第10款关于没有取得合法通行牌证上路行驶发生事故不负责赔偿 ...

一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产 的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、接收 ...

支公司。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号 一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民 ...

支公司。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号 一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民 ...

一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民 保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）代为查勘定损。人保顺义支公司对保险车辆和第三者车辆的损失情况进行了查勘，并出具了损失情况确认书。王 ...