和公司）与被告北京锦禾行装饰工程有限责任公司（以下简称：锦禾行公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新盛和公司 居分公司签订的《销售合同书》系双方当事人合意达成，不违反有关法律法规，合法有效。原告新盛和公司按约定加工制作玻璃产品并交货，安德居分公司在收到货物后，有 ...

合作协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效协议。正明公司依约交纳了押金，现合同已到期，大康公司应将押金退回，其未退 正明公司退还10万元押金。在大康公司与正明公司合作过程中，正明公司在运输大康鞋城商户的货物时还受商户委托代收货款。后由于正明公司在代收货款后拒绝将货款 ...

》和其他相关法律审查。 针对本案存在的几个争议问题，本院分别作出如下分析认定： （一）关于被告要求解除要约的行为是否构成违约 原、被告双方对合同的成立并无 直接原因在于，被告受建龙钢铁公司委托代其履行进口铁矿石和运输合同的权利义务，该公司受国家宏观调控政策的影响被查处停工，使其无法按期履行进口铁矿运输 ...

，原告再进行起诉，没有事实依据，同时也超越了交强险有关法律法规规定和合同约定的限额。综上所述，保险合同不应承担原告所诉的任何保险责任，请驳回原告保险公司的诉讼请求。 运平驾驶冀x货车尾部，造成李玉东、乘坐人李东华当场死亡，两车车辆及货物不同程度受损，后张某驾驶豫x半挂车又撞上豫x货车尾部，造成豫x半 ...

开具了保险单，交付了保险证，保险合同双方的权利义务因此得以确立，该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。叶 事故的几率明显大于非营运车辆。从事道路货物运输经营的驾驶员、车辆等均应遵守我国道路运输条例的规定。涉案车辆改变了使用性质，保险标的风险增加，但叶某某 ...

等材料。合同约定总价款为 x元；交货方式为郑某乙负责运输到指定地点并承担装卸费用；交货日期为在2010年10月20日前送齐。付款时间为货送齐后付 。 本院认为：原告郑某乙与被告宏伟五公司之间签订的《物资采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。双方均应依约诚实履行合同 ...

工地每次提供钢筋计划单为准，价格按北京兰格钢材网工地采购价每吨加220（包括运输、吊装费用）为准；钢材进厂后，甲方应不分昼夜委派专人在工地值班收货， 《钢材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。现东方永通公司依约履行了供货 ...

铅笔硬化处理程序、技术转让履约保证承诺书、前期试验过程中有关规定、铅笔项目技术培训表、收款收据、货物运输合同、货运单、质检表以及法庭审理笔录，经双方当事人当庭 违约的行为，不符合解除合同的条件。对上诉人所提全部上诉理由，本院均不能支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国 ...

请求。 武陟财险公司上诉称：根据保险法和双方的保险合同约定，上诉人对保险事故的赔偿是根据法律法规规定和保险合同的约定计算后进行赔偿，并非对保险事故造成的 合同法》第一百二十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 ...

。(二)(略)。(三)被保险船舶作为拆船或拆船目的出售的意图航行”。第六条“保险终止”记有：“当货物、航程、航行区域、拖带、救助工作或开航日期方面有 适用《中华人民共和国海商法》(下称海商法)和其他的有关法律及法规。原告为履行与常州益升拆船有限公司订立的船舶买卖合同，就涉案船舶向被告投保，被告同意承保 ...