形式要件,本院确认其具有证据效力。 京通厂提供如下材料:4、北京市建筑材料质量监督检验站的检验报告与BW-91型止水条使用说明书,以证明产品不合格; )购买的;已向京通厂移交机械设备安装图、生产工艺流程图、生产配方、原材料技术指标、生产厂家参考价格、产品质量技术标准及检验方法、产品说明书共7套技术资料 ...
//www.110.com/panli/panli_121710.html-
了解详情
保护消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉;2004年6月,四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒行专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行感官 数量及其他特点的商品名称;仅由商品自身的性质产生的形状,为获得技术效果而需有的商品形状以及使商品具有实质性价值的形状及商标法第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
期间,经刘某某申请,并征得志科水泥公司同意,由法院委托安徽省建筑工程质某监督检测站(下简称省质某站)对志科水泥公司的水泥安定性是否合格屋面 也不真实,不能作为有效证据使用。 被上诉人针对争议焦点提供了下列证据:1、巢湖市技术监督研究所的四份检验报告,证明2005年3月份被上诉人生产的水泥是合格的。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_93465.html-
了解详情
形式要件,本院确认其具有证据效力。 京通厂提供如下材料:4、北京市建筑材料质量监督检验站的检验报告与BW-91型止水条使用说明书,以证明产品不合格; )购买的;已向京通厂移交机械设备安装图、生产工艺流程图、生产配方、原材料技术指标、生产厂家参考价格、产品质量技术标准及检验方法、产品说明书共7套技术资料 ...
//www.110.com/panli/panli_49896.html-
了解详情
作为质量保证金赔偿上诉人的损失。被上诉人涂料公司答辩称,提供的产品合格,并无质量问题及违约行为,原审判决正确,请求维持原判。 经审理查明,1997年10月 仍将该批油漆产品销售殆尽。 以上事实,有《产品销售协议》、质量保证金欠条、邵阳市技术监督稽查队现场检查笔录、处罚决定书、罚款发票、证人邓学林等人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14457.html-
了解详情
,被告人杨某的户籍证明等相关书证,勘验检查笔录、现场照片,新乡市质量技术监督检验测试中心检验报告书等证据。 据此,公诉机关要求以生产有毒、有害食品罪 的“全蛋沙琪玛”(111箱)、“蜜枣味沙琪玛”(306箱)进行质量检验,查出均含有硼砂成分,含量分别为601mg/kg、554mg/kg。 7、新乡X ...
//www.110.com/panli/panli_44311249.html-
了解详情
了10袋白俄罗斯牌复合肥,价款为1680元,当时未付款,后原、被告因化肥质量产生纠纷。2009年3月29日,被告将样品送至河南省扶沟县农业局土壤肥料 日,鄢陵县工商行政管理局接到群众举报在村民许xx家中提取样品后,委托许昌市质量技术监督检验测试中心检验,检验结论中检验项目均为合格,该结论送达后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24344634.html-
了解详情
了10袋白俄罗斯牌复合肥,价款为1680元,当时未付款,后原、被告因化肥质量产生纠纷。2009年3月29日,被告将样品送至河南省扶沟县农业局土壤肥料 日,鄢陵县工商行政管理局接到群众举报在村民许xx家中提取样品后,委托许昌市质量技术监督检验测试中心检验,检验结论中检验项目均为合格,该结论送达后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24343578.html-
了解详情
。 上述证据,经当庭质证,本院予以确认。 此外,被告人辩护人提交的鹤壁市质量技术监督检验测试中心x-13、x-17检测结论为“合格”的报告,其检测 认定不合格产品数量”的辩解意见及其辩护人提出“长效碳酸氢铵”产品的合格标准、含量测量技术标准及不合格产品的数量未能查清、证据不足的辩护意见,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_281726.html-
了解详情
技术物资服务公司辩称:原告所诉与事实不符,不是我们售给原告的机器设备质量技术性能不合格,而是原告未按约定付清机器设备款,并企图以空头支票骗取我方 的设备。该设备于1999年2月13日经国家专利局批准授予专利权。但未经国家产品质量监督部门检查获得合格证,其商标未经有关部门登记注册。 审理中,被告主张,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13303.html-
了解详情