、人保财险衡阳公司的基本情况。各被告质证无异议。 4.赵某某交通事故后续医疗费用协议，证实被告龙某某是被告衡汽耒阳公司的职工，事故车辆由被告衡汽耒阳 内承担赔偿责任。不足的部分，由原告与被告衡汽集团及谢某某按责任比例分摊。 原告系城镇居民。依据湖南省统计局公布的本案辩论终结的上一统计年度即2008年 ...

车款x元）；闵某某应退现金2949.20元（应得车款x元+应得债权x元-分摊现金x.20元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二 25日期间合伙经营李某乙现金超支情况应当为：库存现金x.04元+经营收入现金x元-费用支出x.14元-还宇通车款x元－还应付帐款及应付工资支出x元-对李 ...

。 另查明：1997年4月25日，宙斯公司与天业公司签订了《联合开发协议》。宙斯公司和天业公司在1998年11月至1999年1月期间共向重庆市 一个不能完全分割的整体，巴南支行请求将214.x万元工程款在X栋房屋中予以分摊缺乏充分的事实和法律依据，该院不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上诉人刘某某与被上诉人王某甲、王某乙之间属个人合伙关系，合伙协议关于平均入股、平均分红、平均分摊损失的约定，当事人间意思表示真实,应为有效。三人在合伙承包 有权向其他合伙人追偿。”的规定，原判以“常卫士死亡所形成的实际赔偿款及诉讼费用x元，应作为合伙债务，与其他债权、债务一同进行结算，而不应单独就此一 ...

出售给原告田某的门面建筑面积为49.69平方米，其中套内面积35.10平方米，分摊面积14.59平方米。与原、被告约定的50.5平方米相差0.81平方米，其误差为 。另外，原告要求办证的诉讼请求，双方在协议中约定，由被告负责办理好置换给原告房屋产权证手续，并负责办证所需费用，因原告所置换的门面还包含了 ...

未经能某某和凃某某确认，且双方合同中亦未反映出能某某和凃某某应分摊工程咨询费等费用的义务，故对该证据本院不予采信。至于三份清单所载明的材料应否 ，涉及需江北公司配合的，由恒松公司支付江北公司分项分包工程造价10%的配合费，协议并补充约定了双方其他的权利义务。 2002年7月16日，江北公司作为甲方与能 ...

退款收据，拟证明退款返原告房款3018元。 证据十二，土地使用证一份，拟证明分摊面积为21.15㎡。 证据十三，购房退款清单，拟证明退款的情况。 证据十四， 房屋楼层数与原告无关，房产证未办好是因被告未交相关费用，本院认为原告拟证明的内容，在房屋出售协议中，对房屋的层数，办理国土使用证，房产证的方式有 ...

%；赖某某前期投入资金包括图纸设计费（一期）x元以及汽车城建设过程中所产生的全部费用，若在汽车城一期工程2000万元投资额度内，由赖某某、康平、徐某某三人 。贞利公司原股东赖某某、康平、徐某某在合伙协议、股份转让协议中约定设计费由各股东按股份比例分摊或者徐某某个人承担，是股东内部事宜，属于股东合伙法律 ...

之一(2.548平方米)，夹层亦按相应比例分摊。各方当事人对被告(反诉原告)与第三人申秀英之间的分房协议效力不持异议，依法应确认该协议确定的房屋权利人。按原、被告 ，即罗文忠的证明、苏建芳的证明、照片六张，拟证明装铝合金门窗的费用及防盗门的毁坏情况。经质证，本院认为这三份证据与本案无关联性，故不予确认 ...

和律师代理费等不属保险赔偿范围；3、民捷运输公司与受害人亲属达成的赔偿协议对阳光财险重庆分公司无约束力。 一审法院认为，保险合同是基于保险人与被保险人之间的 重庆分公司的绝对免赔额2万元。两保险公司就事故施救费、诉讼费用和律师代理费各分摊赔偿x元。中国财险彭水支公司应赔偿保险金x.90元（x.78元- ...