保字第X号保证合同、与原告于2004年6月25日签订的债权转让协议,双方当事人意思表示真实,内容亦不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定 条之规定,判决被告宝鸡啤酒股份有限公司于判决生效后一个月内向原告中国信达资产管理公司西安办事处清偿借款本金1480万元,利息912.15万元(截止2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_13076900.html-
了解详情
源水泥(集团)有限责任公司(以下称工源水泥公司)的股东签订股权转让协议,明确约定未经披露的隐形付债由出卖方承担责任,山东山水水泥集团有限公司 ,按对方当事人数向本院递交上诉状及副本,上诉于最高人民法院。 (原告中国长城资产管理公司沈阳办事处不服本判决向最高人民法院提起上诉,最高人民法院对本案进行了审理 ...
//www.110.com/panli/panli_4650859.html-
了解详情
委托代理人杜光宇,河南保航律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国长城资产管理公司郑州办事处。 法定代表人夏某某,总经理。 委托代理人项首辉,河南针 月25日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼,请求依法确认两被告之间签定的资产转让协议无效。2008年8月18日,商丘市梁园区人民法院作出(2008)商梁 ...
//www.110.com/panli/panli_3001220.html-
了解详情
华资产公司将上述债权转让给信达投资公司,根据最高人民法院的规定,后两次转让协议均应解除。信达投资公司所受损失,前手转让人应予赔偿,因信达投资 的事实与原审法院基本一致。 本院认为:本案属于国有商业银行将金融不良债权剥离至金融资产管理公司又被转让给受让人后,不良债权最终受让人以国有商业银行出资不足、未予 ...
//www.110.com/panli/panli_270596.html-
了解详情
富高房屋开发有限公司。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 原审原告中国长城资产管理公司沈阳办事处(简称长城沈阳办事处)与原审被告辽宁东海房屋土地开发有限公司(简称 其与长城沈阳办事处之间并无合同,而与常德支行有《项目贷款封闭运行协议》,省法院确定为房地产开发经营合同。原审法院仅以未约定“如何分配利润 ...
//www.110.com/panli/panli_224707.html-
了解详情
月1日之后的利息,按同期人民银行逾期贷款利率计收。协议签订后,双方按约定履行协议。截止到2008年12月31日,热电股份公司尚欠借款本金 : 一、被告锦州节能热电股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金8700万元及利息14,058,244.68元。 如未按照本 ...
//www.110.com/panli/panli_224542.html-
了解详情
源律师事务所转让了转让价为50万元的债权,双方就该部分债权达成了转让协议并实际履行,另30万元债权转让款一直未达成债权转让的一致意见。因此 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费6853元,由上诉人中国长城资产管理公司长沙办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长王铠 审判员熊伟 审判员易 ...
//www.110.com/panli/panli_199413.html-
了解详情
啤酒有限公司负责人。 委托代理人田文,河南应天律师事务所律师。 上诉人中国长城资产管理公司郑州办事处(以下简称长城公司郑办)与被上诉人河南蓝牌集团商丘啤酒 登记证。2、商丘啤酒厂与睢阳工行分别于1998年12月签订抵押贷款续期协议,约定,商丘啤酒厂以其所有的价值5790万元的机器设备作为抵押物续期1年 ...
//www.110.com/panli/panli_195244.html-
了解详情
及该部分贷款产生的利息和罚息,甲方同时将追偿权转让给乙方。本协议是2001年5月18日签订的《协议书》的组成部分,其效力追溯至2001年 期间的债务利息。案件诉讼费4047元,被告炊××承担2023.50元,原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担2023.50元。 信达公司不服原审判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_192541.html-
了解详情
合同和抵押合同,公证书,抵押物登记证,房屋所有权证,借款凭证,董事会决议,债权转让协议,公告及当事人的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查, 上述欠款中的五十三万元借款本息承担连带给付义务。 四、驳回原告中国长城资产管理公司沈阳办事处的其他诉讼请求。 被告本溪市实华旅游有限公司和辽宁实华( ...
//www.110.com/panli/panli_189529.html-
了解详情