期间，发现被告在其经营场所大量公开销售上述音像制品的盗版制品，原告依法申请公证机关到被告经营场所进行证据保全，并由公证处将现场购买的盗版制品予以封存。 登记材料、民事委托代理合同及发票、公证费发票、工商查询费发票、庭审笔录等证据证实。 本院认为：著作权法规定的发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品 ...

音著协是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织。原告提交的合法出版物及公证的音乐著作权合同载明了涉案22首歌曲的词曲作者,相应作者已与音著协签订了《音乐著作权合同 等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发某权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复某件的权利；（七）出租权，即有偿许可 ...

南阳工程处的开办成立，焦某某更不是出资人，而是受聘人员。另外，该案所签订合同是泰兴公司南阳工程处签订的，属公司行为。2、该案所执行的存款系郑某某 号生效民事判决查明该案的债务形成于2003年。郑某某、焦某某签订协议书并进行公证时间为2005年7月12日。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

年6月，南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订了《商品房买卖合同》，将三川花园南区X#、2#、两幢楼整体卖给了景德中，2001年7 。2004年11月4日李铭周、张明兰将该房赠与其女张某某，并于2007年9月24日办理了公证手续。 后宋某某发现房证不符，认为张某某所住的 ...

万元为婚后共同财产，原审认为该存款虽为婚后存入银行的，但系赵某父母婚前明确赠与赵某的，有原告提供的光盘为证，与原告称该1万元系婚前嫁妆相一致， ，应予认定，证据3是公证机关的公证文书，真实性应予确认。 经审理查明：2006年7月5日赵某与河南郡基置业有限公司签订商品房买卖合同，但合同上未注明签订时间， ...

案件通知书》，成都高新区法院（2006）高新民初字第X号《民事判决书》，《关于声明书公证的说明》，2007年8月9日成都瑞鼎商贸有限公司《证明》、《工商企业附属 某丁出资购买房屋赠与刘某乙的意思，刘某乙不是真正的权利人。四、讼争房屋一直由张某甲、刘某丁使用，以及房屋所有权证和购房合同及房款收据原件一直 ...

2004）穗证内经字第（略）号公证书及公证封存的音像制品、公证费发票、工商查询费收据、民事委托代理合同、庭审笔录等证据证实。 本院认为，我国著作权法规定 其作品，否则应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。根据原告提供的国家版权局出具的《 ...

证明原告为该专辑合法专有发行权人；买上述专辑的行为和过程进行了现场公证； 10、公证处封存的盗版专辑实物，证明被告侵权事实已由公证处进行了证据 专辑发票，证明原告制止被告侵权的合理开支—购买盗版专辑105元； 14、委托代理合同，证明原告制止被告侵权的合理开支—律师代理费5000元，自一审判决后三天内 ...

盘及其他音像制品，付款人民币63元。广州市公证处接受原告委托对上述购买行为进行了公证，并对上述物品拍照、用封条封存后交原告保存。2004年6月29日， 损失等民事责任。发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。根据国家版权局出具的《著作权合同登记批复》及原告提交的版权证明授权书 ...

X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...