、实际车主为被告欧某的豫x号货车沿107国道由南向北行驶至遂平县金牛玻璃厂前时，与行人即原告朱某相撞，造成原告受伤并致残。经遂平县公安局交通警察大队 的全部责任，朱某无责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告欧某作为事故车辆的实际车主应当承担本案 ...

豫x号车辆的所有权人。2011年3月21日，豫x号车辆在保某公司投保某动车交通事故责任强制保某，保某期间自2011年3月22日零时起至2012 ，经质证本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即魏 ...

，请求法院在判决时予以核减。 被告××保险公司辩称，其公司对交通事故的发生经过及事故责任划分并无异议，被告张××在××保险公司为陕××号车办理了交强 雇主和陕××号肇事车辆的所有人，应与被告李××承担连带赔偿责任。陕××号轿车的所有人张××在被告××保险公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，并在 ...

研子往黄陂区方向行驶，行至黄土线9km＋700km处时，将行人罗某撞倒，造成原告罗某头部受伤。此事故经道路交通事故责任认定，被告刘某甲负此事故的主要责任， 灯光太强，看不清前方路面情况，将横穿公路X路中间的行人罗某撞倒，造成罗某受伤，车辆受损的交通事故。罗某受伤后，被送往黄陂区人民医院住院治疗30日， ...

被告所主张的事实；证据2不能证实被告主张的事实，因交通事故责任认定书对责任的大小已作出明确的划分。 被告曾某对被告石某、周某证据的质证意见是， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

渝x号小轿车在被告中国xx财产保险股份有限公司重庆市南某支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产 过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车 ...

镇，该公司职员。 原告杨某与被告叶XX、中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称太平洋财保XX支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后 变更请求的赔偿金额为70462元。 被告叶XX辩称:对发生交通事故及责任划分无异议。他对事故承担主要责任，不应全额赔偿原告的经济损失，愿意依法赔偿 ...

、陈某乙、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于 ，不足的部分由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。本案是机动车与行人发生的交通事故，事故双方负本次事故的同等责任。根据本案事故各方当事人的过错程度 ...

区公安局甘宁派出所作出万公甘交认字第（2011）x号事故认定书，以证明事故发生经过及责任划分。 2、收条一份，以证明被告重庆某某汽车销售有限公司万 事实不符，不予认可。本院认为，公安机关作出的交通事故责任认定，如果没有充分的证据证明该责任认定与事实不符或责任认定错误，人民法院应当予以采信。同时，重庆市 ...

原告邹某、邹某、邹某、何某、徐某与被告王某、李某、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月21日受理 湖北往重庆方向行驶，车辆行驶至沪渝高速公路进城方向x+470M处时，与由道路右侧向左侧横穿的行人张小英发生碰撞，致使行人张小英当场死亡的交通事故。2011年8月 ...