身体受到损害的全部赔偿责任。现特提某诉讼，请法院依法判决被告赔偿我车辆损失x.10元，乘坐人员治疗费1446.33元，合计x.43元；由被告承担本案 构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二被告按照家庭自用汽车损失保险合同的约定，赔付保险金x.10元，并按照车上人员责任险保险合同的约定， ...

均无异议，本院予以认定。被告刘某应当对原告吕某的车辆损失承担全部赔偿责任。因刘某该肇事车辆在被告大地财险南阳支公司投保有主挂交某险各一份， 或者提示。我作为投保人未在保险单上投保人声名处签名，显然说明大地财险南阳支公司并未就车辆贬值等保险人不负责赔偿的免责条款向投保人作了明确说明或者提示。根据保险法的 ...

，故诉至法院，请求法院判令被告履行保险合同，支付原告第三者责任险理赔款、车辆损失理赔款及查勘费共计x.81元，诉讼费由被告负担。 被告许昌支公司辩称 、辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求被告赔偿各项损失是否合理。 原告围绕争议焦点，提供以下证据： 证据一、（2010）西民初字 ...

和各方的实际情况等因素，本院确定由被告王某某、邵某(豫A-x号车辆共同经营人)对本案损害后果承担50%的民事赔偿责任。本案中，原告徐某 -(x.59元-x元-5000元)×50%]，由被告许昌万里公司在豫K-x号车辆损失互助责任限额20万元内赔付x元[x元-2000元-(x元-2000元)×50%]。 ...

内予以赔偿。财险商水支公司赔偿不足部分由被告刘某予以赔偿。鉴定费是为确定车辆损失程度支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十 股份有限公司商水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南省遂平县友利实业有限公司损失x元。 二、原告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退 ...

原某。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议焦点是：上诉人应当理赔被上诉人的损失是多少。 围绕上述争议焦点，上诉人认为被上诉人提供的信阳市价格认证中心对豫H-x/挂车x及桂A-x/桂x的车辆损失鉴定是交警部门单方委托，上诉人未参与，况且这两份鉴定存在瑕疵，未有车辆损失的 ...

损失x.78元，承担诉讼费3470元。经大地财险濮阳公司确认，陈某投保车辆损失为7340元。后陈某履行赔偿义务后向大地财险濮阳公司申请理赔，大地财险 应予理赔。施救费2800元和停车费8840元，是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。诉讼费3470元，是责任 ...

在事故中无过错，被上诉人依合同约定履行赔偿责任；3、黄某甲车辆没有经过被上诉人定损，无法确定车辆损失数额，黄某甲的车损不属本案的法律关系，系另一 甲的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，但部分损失计算错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

甲医疗费x.90元、护某费x.29元、住院伙食补助费1740元、交通费650元、车辆修理费x元、停运损失费x元；原告王某医疗费x.17元、误工费5050元、护 .95元。理由是：原审判决要求我公司承担x元的修车费缺乏依据。车辆损失需要专业机构对车辆拆检后进行评估，有一套复杂的程序，就本案而言，应当先由 ...

判决由我公司承担的赔偿总额中减少x.34元。理由是：1、第三者的货物损失，需要专业机构对残存货物进行评估。本案仅凭被上诉人单方面出具的配货清单就定案 应当扣除残值，原审判决没有扣除，请求二审予以纠正。本院认为，车辆损失应当以车主实际支付的车辆修理费为准，人保仲景路营销部没有证据证明陕西华川公司的车辆 ...