字第X号民事判决，判决粮油公司偿还顺德建行借款本金2062万元及利息，粮油集团公司承担连带责任，诚顺公司承担赔偿责任，德盛公司对其中借款62万元的本息承担 不存在，其无权主张。另外，虽然佛山建行曾某报纸上发布转让公告，但并不能以此就否定涉案债权已通过以物抵债的形式实现而归于消灭的事实。一审判决忽略涉案 ...

字第X号民事判决，判决粮油公司偿还顺德建行借款本金2062万元及利息，粮油集团公司承担连带责任，诚顺公司承担赔偿责任，德盛公司对其中借款62万元的本息承担 不存在，其无权主张。另外，虽然佛山建行曾某报纸上发布转让公告，但并不能以此就否定涉案债权已通过以物抵债的形式实现而归于消灭的事实。一审判决忽略涉案 ...

与广源公司、中行省分行实质为土地使用权转让合同关系。2、本案仅为合同之债，基于合同的相对性，上诉人无理由承担连带责任。三、一审判决适用法律错误。l、 公司承责内容3.天心公司、中行省分行是否需对广源公司就上述预售合同应承担的合同责任承担连带责任4。本案一审适用简易程序是否违法 关于张某丁与广源公司签订 ...

兴源公司公章，且无建行方某盖章。2．2000年6月12日，原告方某国科园的履行担保义务的通知书，国科园公司在上面注明不承担连带责任。 被告兴源公司答辩 年12月，秀英支行与本案原告中国信达资产管理公司海口办事处签订债权转让协议，将该笔贷款的债权转让给原告，原告在多次向被告南光公司和被告国科园公司催收 ...

.45万元并偿付逾期违约金；(2)北京奥润公司对东方奥润公司的付款义务承担连带担保责任。 本案原审期间，航天澳润公司向原审法院提交了一份《承诺函》 。 上诉人对上述证据的真实性和合法性没有异议。 本院认为：本案系计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷，转让方是被上诉人，受让方是上诉人。虽然上诉人上诉称所 ...

月8日，建行淮南分行向化工厂发出债权转让通知，化工厂在债权转让通知回执上盖章确认。 2001年7月12日，信达合肥办事处就上述三笔贷款向化工厂、六 之次日起开始计算。因此，本案的债权并未超过诉讼时效。4．医药集团公司应在处置六药厂资产范围内对本案债务承担连带责任。医药集团公司于1999年前后无偿接收了 ...

于2010年8月30日判决：由李某甲给付常某股权转让款740万元及违约金，李某乙对某某的上述给付义务承担连带责任等，在该案中李某甲和李某乙既未提到常某 万元，原告李某甲没有提供证据证明常某与艾克汇亚公司有其他债权债务关系，也没有提供证据证明常某就上述719万元中的款项向有关主体主张过权利，常某也主张该 ...

法院目前判决不可避免的导致一旦关于“企业转让”的判决确认合法投资人后，负有无限连带责任的新主体，在本诉讼中根本没有享有任何权利，却要承担无限连带义务的不公平现象。二、 亦没有向黄某岭公司发货的行为；刘某持有相关债权凭证并有向黄某岭公司的实际发货行为，且无其他案外人就该船货主张买卖权利，故刘某的身份虽系 ...

尧发展餐饮配供站（以下简称配供站）的经营权以及现有固定资产拥有权，不承担被买断方的任何债权债务，四人共同经营配供站，并按照出资比例分享经营利润及承担风险 先以合伙企业的财产清偿归还张国珍剩余转让款x元及逾期付款违约金；黄某乙、吴琳对合伙企业财产不足清偿部分承担连带责任不当，应予纠正。申请再审人吴琳申请 ...

权利和义务。同日，丝绸公司和联盟公司、喷织公司和金土地公司分别签订了股权转让协议。2006年3月17日，海安县对外贸易经济合作局发文同意祥嘉公司的股权转让协议 ，本案应依法驳回新得利公司要求丝绸公司、喷织公司对祥嘉公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。为证明其主张，喷织公司向原审法院提交了2005年6 ...