XX厂此前曾借过杨XX款，并及时的还清了本息，杨XX是相信耐火厂的还款能力的，当时李XX向杨XX借款，并已讲明是因厂内生产之需时，原告 万元的事实。保证书是李个人对申诉人的担保，李XX既是借款人又是保证人，故李XX应承担还款义务。认定李XX借款行为是职务行为是混淆事实。请求再审依法改判。 李XX答辩称 ...

和土地行政管理机关办理了抵押登记手续。被告至2008年10月已累计38次逾期还款，违反了双方合同约定。故请求：1、判令被告偿还原告借款本金x.11元 之费用由被告负担。 被告朱某某辩称，原告所述属实，认可欠款事实。目前已经具备还款能力，要求继续履行借款合同。 庭审过程中，金融街支行向法庭提交了以下证据 ...

费用由被告负担。 被告汤某辩称，原告所述属实，认可欠款事实。目前已经具备还款能力，要求继续履行借款合同。 庭审过程中，金融街支行向法庭提交了以下证据材料 约定，原告向被告借款人民币x元；借款用于购买（略）；被告选择等额本息还款法，每月归还贷款本息金额为人民币9468.99元，自2004年2月24日起至 ...

客户协议、欠费清单。 被告对于原告的陈述和提供的证据没有异议，但称现在没有还款能力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，被告与原告签署广东发展银行信用卡客户 相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费等），客户的非现金交易发生日至到期还款日为免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金 ...

被告连某甲辩称，为被告郭某某借款提供担保属实，但被告郭某某有还款能力，我不应承担还款责任。 被告连某乙辩称，为被告郭某某借款提供担保属实，原告起诉 信用社系原告不具有法人资格的分支机构，原告汝州市X村信用合作联社请求六被告还款，其主体资格符合法律规定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院支持其请求。被告 ...

（９９）文证内经字第４２号公证书及设备清单。由于海南电缆厂一直未能履行还款义务，于２００１年４月２８日海南电缆厂再次确认截止于２００１年４月３０日止 （２００１）文证内经字第１８号公证书及设备清单。２、因海南电缆厂至今没有还款能力，海南电缆厂于２００３年４月２６日再次确认截止２００３年４月２６日，海南 ...

吊销营业执照，于1998年已停止运作，而五金总厂也于今年停业转制，暂时没有还款能力。 被告五金总厂辩称：五金总厂提供保证担保是事实，其他意见与南方公司的 》项下的借款本金100万元人民币以及利息(自1997年10月22日起判决确定还款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。五金总厂应于判决发生法律 ...

投行毕时雨、美国IMC财团代表人赵善玲共同签署了一份“关于楚天公司贷款延期还款的意向书”，意向书载明，由于国内各种手续延误了工程的建设，因此在归还第三期 年7月26日“关于推迟楚天柠檬酸厂项目施工的意见”称，国外付款银行已对项目还款能力表示怀疑，要求提供深圳投行的有关情况，已把责任明确为银行与项目双方 ...

有限责任公司股权质押，承担连带保证责任。贷款到期后经原告屡次催讨，被告仍未还款，要求法院判令被告偿还借款本金300000元，利某90524.15元，本息合计 ，证明被告借款利某为90524.15元。 被告朱某辩称，借款是事实，自己没有还款能力，借款被王昌宏用于投资桂东红光电站二级开发，可执行担保股权。 ...

：2009年3月11日，蔡某出具借条向姚某借款50,000元，借条中双方未约定还款期限，也没有约定利息。之后，蔡某在没有归还该笔借款的情况下又向姚某 ，但认为双方没有关于利息的约定，该借款确属用于赌博，愿意一个人承担还款责任，但暂时没有还款能力。 李某、蔡某于2008年4月8日结婚，于2011年9月5 ...